В результатах http://www.levada.ru/19-12-2011/poslevybornyi-opros-v-moskve есть явные противоречия. Например, за Правое дело проголосовали примерно 2% респондентов, т.е. из выборки 1000 чел. не более 25 чел. (реально - еще меньше, т.к. 2% лишь от тех, кто проголосовал) Но затем на вопрос "КОГДА ВЫ ПРИНЯЛИ ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, КАК БУДЕТЕ ГОЛОСОВАТЬ НА ЭТИХ ВЫБОРАХ?" один вариант ответа выбрали 15% из них, а другой - 14%. Но разница в 1% невозможна в группе до 25 чел., даже с учетом округления. В такой группе каждый чел. дает минимум 4%. Такие же несуразности видны и по другим малочисленным группам (Патриоты России и испортившие бюллетень). Отсюда вывод: либо это многократная ошибка, либо подтасовка.
А разницу в 1% не имеет смысла учитывать, потому что авторы исследования сами указали, что у них погрешность около 4%. В этом смысле двухпроцентная группа сторонников ПД вообще не заслуживает внимания.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-12-20 01:19 pm (UTC)Например, за Правое дело проголосовали примерно 2% респондентов, т.е. из выборки 1000 чел. не более 25 чел. (реально - еще меньше, т.к. 2% лишь от тех, кто проголосовал)
Но затем на вопрос "КОГДА ВЫ ПРИНЯЛИ ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, КАК БУДЕТЕ ГОЛОСОВАТЬ НА ЭТИХ ВЫБОРАХ?" один вариант ответа выбрали 15% из них, а другой - 14%. Но разница в 1% невозможна в группе до 25 чел., даже с учетом округления. В такой группе каждый чел. дает минимум 4%.
Такие же несуразности видны и по другим малочисленным группам (Патриоты России и испортившие бюллетень).
Отсюда вывод: либо это многократная ошибка, либо подтасовка.
no subject
Date: 2011-12-20 02:07 pm (UTC)