Протекционизм, как он есть

23 января правительство Касьянова приняло постановление "О мерах по защите российского птицеводства". Оно ввело квоту на импорт мяса птицы - 744 тыс. тонн в год. Причём Приложение №2 указывает, из какой страны в каком количестве это мясо можно ввозить. Например, США - 533 тыс. тонн, Евросоюз - 140 тыс. тонн, Бразилия - 33 тыс. тонн.

Кому была нужна сама эта квота - понятно. Российскому аграрному лобби, будь оно проклято. Хорошо ещё, что они не добились полного запрета на импорт и субсидий из федерального бюджета. С этим всё ясно. Но за каким чёртом этим птицеводам-лоббистам понадобилось регламентировать не только общее количество разрешённого к импорту мяса, но и страны его происхождения? Необъянимо. Сдаётся мне, в проталкивании этого жульнического постановления нашим коррупционерам помогали сотрудники американского посольства.

Если посмотреть на ситуацию глазами американских фермеров, можно понять, что им выгоден вовсе не триумф российских фритрейдеров, не отмена любых ограничений на импорт. Мало ли, вдруг русский потребитель предпочтёт есть бразильских, а не американских кур. Свободный рынок это вещь такая, амбивалентная... И вот проталкивается постановление о "защите российского птицеводства", а в нём приложение, указывающее, что 70% импорта должно идти из США. Жирные морды из аграрной фракции в Думе довольны, американские фермеры и их вашингтонские наймиты тоже довольны, а вот бразильских крестьян ждёт большой облом, также как российского едока.

За это Касьянова стоило бы посадить в тюрьму.

Из Уголовного кодекса России

Статья 145. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет

Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение женщины по мотивам ее беременности, а равно необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, по этим мотивам -
наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов.

Что характерно: преступлением считаются НЕ ДЕЙСТВИЯ, А МОТИВЫ. А ведь мотивов моего поступка никто, кроме меня и господа Бога, достоверно знать не может. Ну, а даже если бы и смогли. Это было бы ещё хуже, чем обычный чиновничий произвол. Это была бы полиция мыслей, которая наказывает за мыслепреступления.