![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
conceptualistКопирую отсюда.
Если говорить о реальных правах конкретных людей, то именно национальное государство предполагает полное искоренение представителей этнических меньшинств. В лучшем случае это делается при помощи государственной системы образования, которая насильно прививает детям инородцев "национальный" язык. В худшем - путём геноцида.
В титовской Югославии не было этнических чисток, но потом пришли великие деятели национального возрождения - Милошевич и Туджман - и началось. В несталинском СССР абхазы, чеченцы и гагаузы жили лучше, чем в "национальных государствах", которые возникли после 1991. В Австро-Венгрии никто не стал бы делать того, что сделал Гитлер и его национально мыслящие союзники. Даже Османская Империя, хоть она и запятнала себя постоянными религиозными гонениями, не опускалась до геноцида, пока не пришли националисты-младотурки. Этот перечень можно продолжать долго.
Стоит также отметить, что в империях, если представители какого-либо малого народа проникаются имперской идеей глубже, чем сам "имперский этнос", они приобетают непропорциональный удельный вес в общегосударственной элите. Так было, например, с немцами в Российской Империи.
Добавка: прежние империи пали, потому что были недостаточно либеральны, то есть, слишком агрессивны. Современная империя, США, тоже нелиберальная и агрессивная. Поэтому американский империализм обречён на позорный крах. Но если кто-нибудь создаст Истинно Либеральную Империю, она будет несокрушима.
Если говорить о реальных правах конкретных людей, то именно национальное государство предполагает полное искоренение представителей этнических меньшинств. В лучшем случае это делается при помощи государственной системы образования, которая насильно прививает детям инородцев "национальный" язык. В худшем - путём геноцида.
В титовской Югославии не было этнических чисток, но потом пришли великие деятели национального возрождения - Милошевич и Туджман - и началось. В несталинском СССР абхазы, чеченцы и гагаузы жили лучше, чем в "национальных государствах", которые возникли после 1991. В Австро-Венгрии никто не стал бы делать того, что сделал Гитлер и его национально мыслящие союзники. Даже Османская Империя, хоть она и запятнала себя постоянными религиозными гонениями, не опускалась до геноцида, пока не пришли националисты-младотурки. Этот перечень можно продолжать долго.
Стоит также отметить, что в империях, если представители какого-либо малого народа проникаются имперской идеей глубже, чем сам "имперский этнос", они приобетают непропорциональный удельный вес в общегосударственной элите. Так было, например, с немцами в Российской Империи.
Добавка: прежние империи пали, потому что были недостаточно либеральны, то есть, слишком агрессивны. Современная империя, США, тоже нелиберальная и агрессивная. Поэтому американский империализм обречён на позорный крах. Но если кто-нибудь создаст Истинно Либеральную Империю, она будет несокрушима.
