Странные результаты опроса ФОМ

[conceptualist]

http://bd.fom.ru/report/cat/policy/president2/presidential_elections/tb062610

ЕСЛИ ВЫ УЧАСТВОВАЛИ ВО ВТОРОМ ТУРЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ 3 ИЮЛЯ 1996 ГОДА, ТО НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ СКАЗАТЬ, ЗА КОГО ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ - ЗА БОРИСА ЕЛЬЦИНА ИЛИ ЗА ГЕННАДИЯ ЗЮГАНОВА? (Ответы респондентов старше 27 лет.)
За Ельцина - 28%
За Зюганова - 18%
Не участвовал - 14%
Против всех - 8% 

В ПЕРВОМ ТУРЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ 16 ИЮНЯ 1996 ГОДА УЧАСТВОВАЛИ ДЕСЯТЬ КАНДИДАТОВ. КАК ВЫ СЕЙЧАС ДУМАЕТЕ, ЗА КОГО ИЗ НИХ СЛЕДОВАЛО БЫ ГОЛОСОВАТЬ ТОГДА? (Карточка, один ответ.)
Зюганов - 17%
Лебедь - 11%
Жириновский - 11%
Ельцин - 9%
Федоров - 3%
Горбачев - 3%
Явлинский - 2% 

А ЗА КОГО БЫ ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ, ЕСЛИ БЫ ВАМ СЕГОДНЯ ПРЕДСТАВИЛСЯ ШАНС ПРОГОЛОСОВАТЬ ВО ВТОРОМ ТУРЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ 1996 ГОДА - ЗА Б.ЕЛЬЦИНА ИЛИ ЗА Г.ЗЮГАНОВА?
За Зюганова - 28%
Против всех - 26%
За Ельцина - 16%
Не пошел бы голосовать - 15%

ВСПОМНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ОТНОСИЛИСЬ К Б.ЕЛЬЦИНУ В 1996-м ГОДУ? И КАК ИЗМЕНИЛОСЬ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К НЕМУ С ТЕХ ПОР? (Карточка, один ответ.)
Тогда относился хорошо и сейчас так же - 11%
Тогда хорошо, теперь хуже - 22%
Тогда относился плохо, сейчас лучше - 2%
Тогда плохо и сейчас так же - 37% 

КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ В ЦЕЛОМ БЫЛО БЫ ЛУЧШЕ ИЛИ ХУЖЕ, ЕСЛИ БЫ НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ 1996 ГОДА ПОБЕДУ ОДЕРЖАЛ Г.ЗЮГАНОВ, А НЕ Б.ЕЛЬЦИН?
Лучше - 29%
Хуже - 21%
Затрудняюсь ответить - 50%

Comments

[kislin.livejournal.com]

По-моему, странный результат только по первому вопросу.

[conceptualist.livejournal.com]

Ну вот по второму вопросу - откуда столько новых поклонников у Жириновского и Горбачева? Судя по всему, их число пополнилось за счет бывших сторонников Ельцина и Явлинского. Почему такое могло произойти?

[kislin.livejournal.com]

11% - это в принципе нормальный электорат ЛДПР. Поскольку людей спрашивают про прошлое время, они пытаются сопоставить его с нынешним и увидеть, кто из кандидатов на тех выборах отражает современного "Путина". В какой-то мере это и к Жириновскому относится.

3% для Горбачева - это, наверное, да, бывшие сторонники Явлинского. Немного странно, факт. Возможно, погрешность выборки.

[conceptualist.livejournal.com]

Электорат ЛДПР 11%? Возможно. Но на реальных выборах 16 июня 1996 года Ельцин получил 35%, Зюганов 32%, Лебедь 15%, Явлинский 8%, Жириновский 7%. Сравним это с итогами опроса-2006, и увидим, что из первой пятерки свою долю увеличил только Жириновский, у Зюганова и Лебедя она сократилась умеренно, а у Ельцина и Явлинского - сократилась обвально. Разве это не феномен?

[kislin.livejournal.com]

Разве это не отражает тенденции последних лет, когда ЛДПР на выборах 2003 г. получила 11,6%, а "Яблоко" 4,3%?
Падение поддержки Ельцина - объяснимо, вспомните, как снизились эти показатели в последние годы его правления.
С Зюгановым - то же самое, поддержка КПРФ снижается, это видно по выборам (в 1999 г. - 24,29%, в 2003 - 12,7%).

Что касается Лебедя - то здесь, возможно, сказывается то, что респонденты воспринимают его как "покойника", т.е. не могут абстрагироваться от факта его позднейшей гибели.

[arhiloh.livejournal.com]

Да и по первому не сказать чтоб очень странный.
Наглядно демонстрирует пользу социологических опросов, да.

[taki-net.livejournal.com]

Не вижу ничего странного.