Date: 2006-08-28 06:47 pm (UTC)
Поврорю еще раз, я терпеливый: бесполезно либералу (в любом смысле этого слова) спрашивать меня, почему я то-то и то-то сказал коммунисту. Бесполезно левому демократу спрашивать меня, зачем я сказал то-то и то-то либертарианцу. Я спорю только с теми, в поизиции которых вижу важный элемент истины, а потому полемика включает в качестве обязательного шага - вхождение в понятийную систему оппонента.

Моя собственная позиция основана на персоналистическом гуманизме. Соответственно, приемлемы и подлежат оспариванию и уточнению только те идеологии, которые имеют к этому некое касательство. Левый коммунизм а-ля Ольшанский - имеет (с оговорками). Правое либертарианство - иногда и с очень большими оговорками имеет тоже.

Однако сами левые коммунисты, как правило, люди полемически маловменяемые и, так сказать, хуже своих идей (что, надо сказать, что-то говорит и об их идеях). В то же время многие либертарианцы заметно лучше - моральнее и умнее - своей идеологии. Именно поэтому я чаще спорю с либертарианцами, чем с коммунистами.

Напоследок: социал-либеральный проект никогда не был утопией (это не похвала). Он имеет в корнях ряд утопий, например, христианство, но возник как коррекция классического либерализма, т.е. сразу как осмысление уже готойо практики.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

conceptualist: (Default)
conceptualist

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415 161718 19
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 19th, 2025 05:28 am
Powered by Dreamwidth Studios