Кто же при либертарианском строе заставляет на каждом шагу принимать абсолютно взвешенные, обоснованные и информированные решения?
Никто не заставляет. Но без этого условия у вас не получится саморегулирования. Потому что рассматривая теоретическую модель у вы туда именно условие заложили. Вот если вы мне предложите механизм как заставить принимать именно такие решения, причем пусть не во всех случаях, но в 70-80%, я поверю, что либертарианское общество жизнеспособно. А пока я считаю его теоретической утопией, не более жизнеспособной, чем коммунизм. В коммунистической утопии не прописан механизм как заставить людей заниматься производительным трудом, а в либертарианской - как заставить их заниматься менеджерской деятельностью.
Да, и в том, и в другом случае существуют люди, которые с удовольствием занимаются этой деятельностью без внешних стимулов, и даже с затратой собственных средств. Но и в том, и в другом случае этих людей - мало. А для того чтобы саморегулирование в либертарианской экономике происходило, их должно быть много. Иначе не понадобились бы всякие антимонополистические и антикризисные законы - либертарианское общество само бы выросло из "дикого капитализма" ХIX века.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-08-28 02:47 pm (UTC)Кто же при либертарианском строе заставляет на каждом шагу принимать абсолютно взвешенные, обоснованные и информированные решения?
Никто не заставляет. Но без этого условия у вас не получится саморегулирования.
Потому что рассматривая теоретическую модель у вы туда именно условие заложили.
Вот если вы мне предложите механизм как заставить принимать именно такие решения, причем пусть не во всех случаях, но в 70-80%, я поверю, что либертарианское общество жизнеспособно.
А пока я считаю его теоретической утопией, не более жизнеспособной, чем коммунизм. В коммунистической утопии не прописан механизм как заставить людей заниматься производительным трудом, а в либертарианской - как заставить их заниматься менеджерской деятельностью.
Да, и в том, и в другом случае существуют люди, которые с удовольствием занимаются этой деятельностью без внешних стимулов, и даже с затратой собственных средств. Но и в том, и в другом случае этих людей - мало. А для того чтобы саморегулирование в либертарианской экономике происходило, их должно быть много. Иначе не понадобились бы всякие антимонополистические и антикризисные законы - либертарианское общество само бы выросло из "дикого капитализма" ХIX века.