Против русофобии Мизеса и за права животных...

[conceptualist]

...боролся я некоторое время. Уж не сочтите за помешательство, дорогие читатели. Честное слово, я не левак и не националист :)

Вот здесь моим оппонентом был глубоко уважаемый мноюbbb, с которым у меня обнаружились разногласия относительно печально известных пассажей Мизеса об "интеллектуальном бесплодии русских", их отвратительной inmost nature и тому подобном. Увы.
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=bbb&itemid=542687

Конечно, я считаю, что любой человек может и должен избегать этнических предрассудков. А Мизес образца 1926 года (но не Мизес после 1933 года, как справедливо отметил toshick) был им подвержен. А Ротбард историю не фальсифицировал, во всяком случае убедительных аргументов в пользу этого обвинения еще никто не привел.

Другая дискуссия была с lxe. Вот здесь:
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=lxe&itemid=164192
а потом здесь
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=lxe&itemid=164375

Основная идея lxe :"ничто {кроме прав собственности} не должно препятствовать разумному существу распилить неразумное существо напильником".
А я как раз доказываю, что распилить - значит нарушить права собственности.

Дополнение: в первоначальном тексте этого постинга я неумышленно исказил позицию bbb. Теперь исправил, и приношу извинения.

Comments

[bbb.livejournal.com]

bbb, который, видимо, считает справедливыми пассажи Мизеса об "интеллектуальном бесплодии русских", их отвратительной inmost nature и тому подобном.

Вадим, вы, мягко выражаясь, написали неправду. А хорошо ли это? Я думаю, нет. Обратите внимание - это я очень, очень мягко выражаюсь.

виноват, спасибо за поправку

[conceptualist.livejournal.com]

Сейчас поменяю формулировку...
(Только я все-таки не Вадим, а Валера).

Re: виноват, спасибо за поправку

[conceptualist.livejournal.com]

Теперь там правда?

(поверьте, для меня очень важно, чтобы у вас не было оснований упрекать меня в нечестности).

Re: виноват, спасибо за поправку

[bbb.livejournal.com]

Конечно, Валера! Это у меня какая-то путаница возникла, я просто вспоминал встречу с Вадимом Новиковым.

Мне казалось, что вопрос выяснен. Личные симпатии и антипатии Мизеса - вещь совершенно иррелевантная, точно так же как и его отношения со знаменитым братом, женой и дочерью жены, которые тоже были весьма непростыми. Нормативные высказывания Мизеса были, пожалуй, редкими по благоприятности для России в контексте тогдашнего времени - он призывал к ОТКАЗУ от любых форм блокады и ограничений. Это было в эпоху, когда правительство Франции было вынуждено объявить персоной нонграта полпреда Раковского за воинственные высказывания, когда полиция чуть ли не всех стран мира ежедневно вскрывала конспиративные советские организации...

Добавлю, что идея о том, что этнические предрассудки вещь очень плохая - сама по себе отталкивается от добрых побуждений. К сожалению, она не верна.

В нечестности вас я не упрекал. Просто вы написали то, что не соответствовало действительности. Сейчас получилось получше, хотя тоже не очень удачно.

Если позволите, я больше эту тему обсуждать не буду.

[conceptualist.livejournal.com]

ОК. Я еще раз поправил.

ну уж извините

[lxe]

идея о том, что этнические предрассудки вещь очень плохая - сама по себе отталкивается от добрых побуждений. К сожалению, она не верна.

Есть предрассудки и есть выводы из корреляций.
Выводы из корреляций - совершенно нормальная вещь, отрицать их - значит впадать в шизофрению антидискрима. Предрассудки же по определению суть заблуждения (обыкновенно инфекционные, передаются воздушно-капельным путем без доказательств). А заблуждения всегда вредны.