К вопросу об экспорте демократии

[conceptualist]

http://echo.msk.ru/news/301872.html

26.03.2006
Дело афганца, обвиняемого в вероотступничестве, направлено на дополнительное расследование.

По словам судьи, дело возвращено в прокуратуру из-за правовых ошибок и погрешностей. Сегодня же Абдуллу Рахмана перевели в особо охраняемую тюрьму в окрестностях Кабула.

40-летний гражданин Афганистана был арестован три недели назад после доноса бывшей жены. Живя в Германии, Рахман принял христианство. После ареста ему предложили вернуться в мусульманство или ответить за свои действия по законам шариата. Вероотступничество в Афганистане карается смертной казнью.

Судьба Рахмана до сих пор не решена, несмотря на то что за него уже заступились лидеры Евросоюза и Cоединенных Штатов. Накануне папа римский Бенедикт 16-ый написал письмо президенту Афганистана Хамиду Карзаю с просьбой помиловать Рахмана.

***

Какая дикость! Буш насадил в своём азиатском протекторате демократию, а про веротерпимость как-то забыл. И про собственный христианский фундаментализм тоже забыл. И даже сейчас требует не отмены того закона, из-за которого арестован Рахман, а единичного акта помилования для конкретного обвиняемого.

P.S. http://www.polit.ru/news/2006/03/26/afg_free.html
Рахман всё-таки освобождён, якобы "из-за недостаточности доказательств". Какая может быть недостаточность доказательств, если от него потребовали вернуться в ислам, а он ответил в том духе, что лучше смерть? Думаю, Карзай поступил бы умнее, если бы прямо сказал, что, мол, мои западные союзники попросили помиловать этого человека, я и помиловал, ведь все мы благодарны Западу, который помог нам победить талибов. А этими баснями про недостаточность доказательств он никого из врагов обмануть не сможет, а только лишний раз продемонстрирует свою слабость и лукавость.

Неужели кто-то из серьёзных вашингтонских чиновников действительно думает, что люди, выступающие за смертную казнь для перешедших из ислама в иную веру, могут быть ценными союзниками против бен Ладена и мирового терроризма?

Comments

[(Anonymous)]

Вашингтонские чиновники думают, что им удастся убедить в этом свой народ. А то, является ли насаженное ими афганское правительство шариатским, людоедским или ещё каким - не важно. Важно что оно является послушным. Карзай сначала некоторое время пытался отстаивать базовые принципы демократии и независимость суда от государства.
Т.е. право афганского суда повесить Рахмана независимо от того, что по этому поводу думают Буш, Бенедикт XVI и сам Казрай. Но очень быстро сломался.

[conceptualist.livejournal.com]

Народ можно убедить и в том, что Земля плоская. Но зачем? Я бы мог еще понять крестовый поход во имя искоренения людоедства. Но здесь у американцев получился крестовый поход против тех, кто ест людей только по праздникам, но сразу многих, а в союзники они взяли тех, кто ест людей каждый день, но понемножку.

[arhiloh.livejournal.com]

А что делать, если получается насадить только что-то одно - либо демократию, либо веротерпимость?

[vvagr.livejournal.com]

Не насаждать ничего, ясен хрен.

[conceptualist.livejournal.com]

Для меня веротерпимость несоизмеримо важнее.
Но вообще я не верю в возможность насадить что-то хорошее посредством завоевания.

[vvagr.livejournal.com]

http://blog.mises.org/archives/004831.asp

[mtyukanov.livejournal.com]

Можно попытаться запретить шариат, это так.
Вопрос -- сколько мусульман в ходе этого надо будет убить.

[predator-2005.livejournal.com]

Жизнь удивительна. Бедуины, например, являются хорошими союзниками Израиля - потому как считают других мусульман отступниками от истинного курса:-).

Потом, ну нельзя же "все и сразу". Всегда с чего-то надо начинать. Начали с совершенно вопиющего случая. Лет через 20-30-50 Афганистан будет походить на Пакистан. Потом - на Турцию. А лет через 100 станет вполне цивилизованной страной, вполне себе уважающей права и свободы своих граждан. Потому как Буш не "насаждает" демократию, а, скорее - прививает ее. Процесс достаточно деликатный. Но правильный и нужный.

[conceptualist.livejournal.com]

Через 100 лет Афганистан и без Буша стал бы цивилизованной страной, по всей вероятности.