Правильно Рогов написал

[conceptualist]

Пожалуй, он чересчур обеляет датского редактора, но всё остальное вполне верно.
http://users.livejournal.com/korvin_/486889.html?style=mine#cutid1

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Вы не аналогию приводите, а как раз контрпример.

Если некто внес новый фактор в ситуацию (террористы ворвались на территорию школы, редактор опубликовал карикатуры, объявляющие всех мусульман террористами) - он запускает причинно-следственноу цепочку. Учитывая, что поведение всех, кто стоит в цепочке за ним, довольно предсказуемо - он запускает механизм, ведущий к крови.

Что не снимает ответственности со всех следующих, конечно.

[conceptualist.livejournal.com]

Учитывая, что поведение всех, кто стоит в цепочке за ним, довольно предсказуемо - он запускает механизм, ведущий к крови.

Разве оно предсказуемо? Я не припомню, чтобы кто-то предсказал именно такие последствия (разгром посольств в Сирии и Ливане, убийства и сожжения церквей в Нигерии). Предсказывать, насколько далеко в своей обиде зайдёт оскорблённый человек, это одно из безнадёжных дел.

[sergey-m.livejournal.com]

Ну погромщики одержимы фанатизмом - поэтому в большой степени можно предсказать, что как минимум, с благодарностями к авторам карикатур не пойдут - уже ведь были прецеденты - стихи Салмана Рушди с назначенем денежной суммы за его голову и т.п. На ком тут больше ответственности - на погромщиках или на авторах и редакторе - сложно сказать. Т.е. IMHO последствия публикации продуманы не были.
У нас в России же тоже была акция - современный художник Авдей Тер-Оганян рубил православные иконы топором, рисовал на них свастику и т.п. "Православная общественность" возмутилась и было заведено уголовное дело, Авдей был вынужден бежать за границу. Но тут, по крайней мере, до погромов дело не дошло. А так IMHO слишком большая цена получается - гибель людей.