[personal profile] conceptualist
http://echo.msk.ru/news/295792.html
Три года тюрьмы за отрицание холокоста — такой приговор вынес сегодня Венский суд британскому историку Дэвиду Ирвингу.
Он был задержан в Австрии по обвинению в нарушении закона о запрете пропаганды национал-социализма и обеления его преступлений.

Как отмечает РИА Новости, речь идёт о том, что 16 лет назад Ирвинг, выступая с двумя докладами в Австрии, отрицал наличие газовых камер в концлагере Освенцим и фашистские погромы во время т.н. «хрустальной ночи» в 1938 году.

Приказ о задержании Ирвинга был отдан сразу после этого, однако арестовать его удалось лишь 11 ноября прошлого года, когда историк приехал для выступления с очередным докладом на праздновании годовщины венского молодежного объединения. С тех пор он находился в венском следственном изоляторе. Суд отказался выпустить его под залог в $20 тысяч.

Раскаяние сыграло свою роль при вынесении приговора - подсудимому грозило до 10 лет тюрьмы.
Тем не менее адвокат Ирвинга уже заявил, что намерен обжаловать приговор.


Похоже, австрийским социалистам и прочим антилибералам всё равно, кого сажать - евреев или антисемитов. Главное, чтобы среди них были люди, которые никого даже пальцем не тронули. Времена меняются, и у каждой эпохи свои дежурные объекты для травли, но кое-что остаётся постоянным: антилибералы сажают людей в тюрьмы за "ненасильственные преступления". И немецкоязычные социалисты держатся в этом деле среди лидеров. Современная Россия тоже недалеко ушла: путинский режим не стесняется выносить приговоры инакомыслящим, и 282-я статья уголовного кодекса до сих пор существует. Но, насколько я знаю, по ней еще никого не приговаривали к трехлетнему лишению свободы, пока в основном применяются условные сроки и штрафы. А вот австрийские антилибералы проявили твёрдость, свойственную тевтонскому характеру.

В заключение - два популярных высказывания.
Я ненавижу ваши взгляды, но готов умереть за ваше право высказывать их. Вольтер.
Языком болтай, а рукам воли не давай. Русский народ.

Date: 2006-02-21 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kislin.livejournal.com
В общем, у меня тут претензии не столько к судьям, сколько к законодателям...

Date: 2006-02-21 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] conceptualist.livejournal.com
Я бы на месте судьи пожалел чувака и не стал сажать, пусть бы даже это было вопреки закону.

Date: 2006-02-22 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] kislin.livejournal.com
А судья может это сделать???

Date: 2006-02-21 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Вот так старательно умираем за ненавистные взгляды. Да ладно, умирать не надо, пару баксов пожертвуйте на просто несимпатичные:-)

А за симпатичные тариф будет выше - не ниже десятки.

Date: 2006-02-21 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] conceptualist.livejournal.com
Не за взгляды, а за право высказывать. И не умираем, а агитируем. Это не значит, что мы желаем носителям ненавистных взглядов какого-то успеха. Мы желаем им поражения, но пусть это будет поражение в честной и свободной борьбе идей, а не с помощью грубого государственного насилия.

Date: 2006-02-22 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] razielglo.livejournal.com
На словах-то оно красиво.
Но, спорили они как-то ,спорили честно, с помощью даже демократии, и доспорились до "ночи хрустальных ножей",продолжали спорить дальше, в "свободной конкуренции идей", до Аушвица. Теперь спорят о том, а был ли Аушвиц? А шел ли из них жирный дым и смрад, от сгоревших человеческих тел?
Убеждать Фоменко глупо. А спорить с сомневающимися в Аушвице - аморально.
Здесь мораль выше принципа права. Такие вот дела.

Date: 2006-02-23 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] conceptualist.livejournal.com
Веймарские демократы проиграли вовсе не потому, что допускали свободную конкуренцию идей и спорили с нацистами честно. А потому что, как и нацисты, они были привержены экономическому национализму и презирали либеральные идеи свободной торговли, но стеснялись делать логические выводы из свои установок. Нацисты же не стеснялись, и поэтому в глазах избирателей они выглядели последовательнее и убедительнее. Об этом хорошо написал Мизес в книге "Всемогущее правительство", которая в ближайшие дни выйдет на русском языке.

Нет смысла спорить с теми, кто доказал свою невосприимчивость к содержательным доводам оппонента. Но еще меньше смысла сажать таких людей в тюрьму.

Date: 2006-02-23 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] razielglo.livejournal.com
C точки зрения формальной логики мне с Мизесом, Людвигом фон, конечно не потягаться ))). Но,.... как найти нужные сочитания слов?
Есть еще такая штука, как жизнь, и она имеет содержательное значение, поскольку люди совершая целеустремленные действия опираются более на неявные (неформализуемые) представления, которые они просто оформляют в логические конструкты. Меня первоначально очень в Мизесе раздражало постоянное употребление слово "рациональный"
в описании человеческих действий. Пока не понял, или думаю, что понял ))),что он (Мизес) имеет ввиду.

Date: 2006-02-21 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-tritopor.livejournal.com
Моше Даяну приписывают фразу "у нацистов мы унаследовали методы, но не объекты". Видимо, его австрийские наследники поступают в точности так.

Date: 2006-02-21 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] conceptualist.livejournal.com
Признаем - методы смягчились.

Date: 2006-02-21 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Ключевое слово "приписывают" или "Моше Даяну"?

Profile

conceptualist: (Default)
conceptualist

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415 161718 19
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 3rd, 2025 02:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios