[personal profile] conceptualist
Ошибка концепции прав человека в том, что она игнорирует, где находится человек. А ведь любой человек всегда находится "у себя дома" или "в гостях". При этом кажется очевидным, что дома мы вправе делать практически все, что угодно, а в гостях разрешено только то, что позволяет хозяин.

Например, если ты приходишь куда-нибудь устраиваться на работу, а там висит портрет Гитлера, и хозяин требует, чтобы ты стал перед ним на колени, это, конечно, неприятно. Однако в такой ситуации нельзя звать полицию, а надо либо согласиться, либо развернуться и уйти. Для либертарианцев это бесспорно.

Тем не менее, "права человека" - это не просто пустая болтовня. Да, они указывают хозяину, что он должен разрешать гостям определенные вещи, даже если не хочет этого. Да, если такое указание подкреплено полицейским принуждением, это грубое насилие и стимул для коррупции. А если оно подкреплено чем-то другим, например, культурной традицией? Тогда это просто этическая норма.

Я считаю, что большинство норм, связанных с "правами человека", это вполне достойные нравственные правила, которые порядочному человеку следует соблюдать. И в этом смысле вышеозначенный работодатель-гитлеровец глубоко неправ. Но, даже осудив его морально, мы не должны переходить к физической агрессии.
From: [personal profile] lxe
Скорее, важно другое: обещаны ли эти права тем(и), от кого зависит их выполнения.
From: [identity profile] conceptualist.livejournal.com
По умолчанию я рассматривал ситуацию, когда никто никому ничего не обещал. Если явным образом обещал, тогда никаких вопросов нет. Обещал - выполняй.

Profile

conceptualist: (Default)
conceptualist

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415 161718 19
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 11:12 am
Powered by Dreamwidth Studios