Дания - социальное государство, но в том, что касается свободы слова, это одна из самых либертарианских стран в мире. Давайте же поддержим её в этом, и будем брать пример!
Кстати, есть ещё психологическая закавыка: с одной стороны, я полагаю пресловутые карикатуры не слишком умными, с другой -- полагаю запрет их совершенно неправомерным, а "наезды" исламистов глупыми.
Да, будь я редактором газеты, я не пропустил бы эти карикатуры в печать. Однако они ничего серьёзного из себя не представляют, а вот интенсивность наезда и призывы к датскому правительству разобраться с газетой, вызывают беспокойство.
Чтобы поддержать датчан, можно специально купить что-нибудь датское или обнародовать список доступных датских товаров для тех, кто хочет так поступить.
Куплю пару банок "Факса". Оно и название хорошее, и на скус ничаво. Есть еще водка у них какая-то. Название какое-то прозводное от Дании. Но точно не помню. Я водку не готов пить даже ради свободы датского королевства.
Не просто. Фундаменталисты всех других религий, в т.ч. православные, и сторонники ограничения свободы слова под любыми другими предлогами (моральными, имущественных прав, государственными) - не лучше.
Я считаю что возможность доступа к информации важнее, чем вознаграждение её создателю. Система копирайта сейчас зачастую используется для того, чтобы заблокировать доступ к определенным произведениям совсем, а патентная система - чтобы не допустить внедрения определенных изобретений в практику.
Поэтому я считаю что следует запретить кому бы то ни было, кроме автора, распоряжаться правами на копирование информации. Т.е. такая вещь как продажа патента или эксклюзивный авторский договор должны быть запрещены законодательно. Должно быть можно купить право на тиражирование, но не должно быть возможным купить право запрещать тиражирование другим.
Более того, я бы существенно ограничил право автора запрещать тиражириование своего произведения/изобретения. Вроде того как после того как первый договор заключен, любой может издавать то же произведение, если перечисляет автору не меньший процент, чем указан в заключенном договоре.
Фундаменталисты они все такие - они уверены что именно их бог создал мир, и весь мир следует рассматривать как его алтарь. Это неизбежное следствие креационизма.
в смысле датского правительства. этих недо-нео-конов Христианию закрывают, крона эта датская - та еще засада, туда-сюдя её меняешь - жутко теряешь, я такой маржи даже в дичайшие времена раннесоветского капитализма не встречал. Ограбиловка. К свободам внутри Дании у них тоже отношение то еще. Говоривал я с датчанами.
Хорошо хоть в данном случае частично выступили, да и то - не дело извиняться перед муллами за то, что, у них свобода прессы.
Вот как бы газеты напрямую поддержать, это другое дело.
no subject
Date: 2006-02-02 03:00 pm (UTC)А как?
Кстати, есть ещё психологическая закавыка: с одной стороны, я полагаю пресловутые карикатуры не слишком умными, с другой -- полагаю запрет их совершенно неправомерным, а "наезды" исламистов глупыми.
no subject
Date: 2006-02-02 03:15 pm (UTC)Однако они ничего серьёзного из себя не представляют, а вот интенсивность наезда и призывы к датскому правительству разобраться с газетой, вызывают беспокойство.
Чтобы поддержать датчан, можно специально купить что-нибудь датское или обнародовать список доступных датских товаров для тех, кто хочет так поступить.
no subject
Date: 2006-02-02 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-02 03:19 pm (UTC)А я подумал о некоторой "демонстрации позиции", что ли, скажем, вот этой волне публикации датских флагов.
no subject
Date: 2006-02-02 03:19 pm (UTC)Правда, масла датского я на российском рынке не видел.
no subject
Date: 2006-02-02 03:25 pm (UTC)Или вот: http://www.arla.ru/index-ea=1&roll=1&ln=&zi=42&chp=showpage&num=50
no subject
Date: 2006-02-02 03:45 pm (UTC)известно как
Date: 2006-02-02 04:29 pm (UTC)Оно и название хорошее, и на скус ничаво.
Есть еще водка у них какая-то. Название какое-то прозводное от Дании. Но точно не помню. Я водку не готов пить даже ради свободы датского королевства.
no subject
Date: 2006-02-02 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-02 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-02 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-05 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-05 04:25 pm (UTC)Система копирайта сейчас зачастую используется для того, чтобы заблокировать доступ к определенным произведениям совсем, а патентная система - чтобы не допустить внедрения определенных изобретений в практику.
Поэтому я считаю что следует запретить кому бы то ни было, кроме автора, распоряжаться правами на копирование информации. Т.е. такая вещь как продажа патента или эксклюзивный авторский договор должны быть запрещены законодательно. Должно быть можно купить право на тиражирование, но не должно быть возможным купить право запрещать тиражирование другим.
Более того, я бы существенно ограничил право автора запрещать тиражириование своего произведения/изобретения. Вроде того как после того как первый договор заключен, любой может издавать то же произведение, если перечисляет автору не меньший процент, чем указан в заключенном договоре.
no subject
Date: 2006-02-05 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-05 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-02 04:03 pm (UTC)Интересно, что гадящие свободны в своем гадстве, а вот поддерживающим остается только быстренько реагировать.
Свобода, однако... Странная... Свобода гадить в чужом алтаре...
no subject
Date: 2006-02-02 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-02 08:05 pm (UTC)да ну их
Date: 2006-02-02 04:04 pm (UTC)Христианию закрывают, крона эта датская - та еще засада, туда-сюдя её меняешь - жутко теряешь, я такой маржи даже в дичайшие времена раннесоветского капитализма не встречал. Ограбиловка.
К свободам внутри Дании у них тоже отношение то еще. Говоривал я с датчанами.
Хорошо хоть в данном случае частично выступили, да и то - не дело извиняться перед муллами за то, что, у них свобода прессы.
Вот как бы газеты напрямую поддержать, это другое дело.
Re: да ну их
Date: 2006-02-02 04:22 pm (UTC)