"Либеральный патриотизм" от Березовского
Oct. 8th, 2002 04:59 pmБорис Березовский сочинил очередной "либеральный манифест". Его напечатали в НГ.
О ЛИБЕРАЛАХ И ПАТРИОТАХ
Борис Березовский
http://www.ng.ru/politics/2002-10-08/1_liberal.html
"Патриоты должны четко заявить о приверженности принципам демократии и равноправия граждан, пусть для них это не является главным. Либералам же придется признать, что мир несовершенен, что у либералов США или Европы есть национальные интересы, которые противоречат национальным интересам России, и следовательно, признать безусловную важность патриотических умонастроений и идей для России".
Не верю! То, что Березовский называет "либерализмом", это на самом деле социал-демократия. Это уже для всех очевидно. А то, что он назывет патриотизмом, - это комплекс агрессивных, имперско-ксенофобских идей. Не случайно в качестве примеров либерально-патриотического синтеза указаны современная Латвия и США Джона Кеннеди - страны, где националистические предрассудки сочетаются с жестким государственным регулированием экономики.
С точки зрения настоящих либералов, национальные интересы всех народов не могут противоречить друг другу. Когда Березовский пишет, что наши либералы отделены от американских национальными интересами, он не имеет в виду несуществующее противостояние между www.sapov.ru и www.mises.org. Он имеет ввиду спор между московским и вашингтонским империализмом, дележ мира на сферы влияния.
Но мы, русские либералы, вовсе не считаем, что для счастья нашего народа нам необходим контроль над Эстонией, Болгарией или Афганистаном. И наши единомышленники, американские либералы, тоже не считают, что величие Америки возрастет, если в перечисленных странах разместятся натовские военные базы.
Итак, в обертке либерального патриотизма Березовский предлагает социально-милитаристское государство. А потому он есть душитель свободы и враг России. К тому же с криминальным прошлым.
О ЛИБЕРАЛАХ И ПАТРИОТАХ
Борис Березовский
http://www.ng.ru/politics/2002-10-08/1_liberal.html
"Патриоты должны четко заявить о приверженности принципам демократии и равноправия граждан, пусть для них это не является главным. Либералам же придется признать, что мир несовершенен, что у либералов США или Европы есть национальные интересы, которые противоречат национальным интересам России, и следовательно, признать безусловную важность патриотических умонастроений и идей для России".
Не верю! То, что Березовский называет "либерализмом", это на самом деле социал-демократия. Это уже для всех очевидно. А то, что он назывет патриотизмом, - это комплекс агрессивных, имперско-ксенофобских идей. Не случайно в качестве примеров либерально-патриотического синтеза указаны современная Латвия и США Джона Кеннеди - страны, где националистические предрассудки сочетаются с жестким государственным регулированием экономики.
С точки зрения настоящих либералов, национальные интересы всех народов не могут противоречить друг другу. Когда Березовский пишет, что наши либералы отделены от американских национальными интересами, он не имеет в виду несуществующее противостояние между www.sapov.ru и www.mises.org. Он имеет ввиду спор между московским и вашингтонским империализмом, дележ мира на сферы влияния.
Но мы, русские либералы, вовсе не считаем, что для счастья нашего народа нам необходим контроль над Эстонией, Болгарией или Афганистаном. И наши единомышленники, американские либералы, тоже не считают, что величие Америки возрастет, если в перечисленных странах разместятся натовские военные базы.
Итак, в обертке либерального патриотизма Березовский предлагает социально-милитаристское государство. А потому он есть душитель свободы и враг России. К тому же с криминальным прошлым.
no subject
Date: 2002-10-08 07:17 am (UTC);-)
no subject
Date: 2002-10-09 01:36 am (UTC)"Березовский: Я - либерал!
Юшенков: Отлично, давай к нам в партию соучредителем.
Березовский: Я - патриот!
Юшенков: Ах ты красно-коричневая гадина, пошел вон из нашей партии!"
Еще через год Березовский скажет, что он ваххабит и сторонник династии Романовых, а эти лохи опять развесят уши.
no subject
Date: 2002-10-08 07:47 am (UTC)Однако, весь вопрос в оценочных характеристиках этого явления. Кое кто говорит (http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=tiphareth&itemid=148893), что в сегодняшней ситуации "Хуже Путина беды в России не было никогда - Ельцин был очевидный иуда, и в народе по крайней мере была воля к сопротивлению. Путин в реальности ангажирован Западом гораздо хуже Ельцина, а на словах - патриот-государственник." и что "Даже Березовский на фоне этих мерзавцев в кремле с чубайсом глядится патриотом.". Но я как-то не вижу, что БАБ глядится патриотом совсем. Всё же враг он и в Лондоне - враг.
no subject
Date: 2002-10-09 01:43 am (UTC)no subject
Date: 2002-10-09 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2002-10-09 02:16 am (UTC)no subject
Date: 2002-10-09 02:26 am (UTC)no subject
Date: 2002-10-15 09:12 am (UTC)Теперь пришла очередь КПРФ. Партия ослаблена, хотя выглядит все еще сильной. Надо спровоцировать раскол, например, между (условно) патриотами-государственниками и социалистами (собственно "левыми"). Раз - и не станет КПРФ.