Поскольку при этом он указал, что хотел бы серьёзно обсудить эту тему, я задал несколько вопросов.
О сущности понятия "равных стартовых условий"
http://www.livejournal.com/users/taki_net/73675.html?thread=1304779#t1304779
О нивелировании природного и социально-обусловленного неравенства между детьми
http://www.livejournal.com/users/taki_net/73675.html?thread=1305035#t1305035
Попутно завязался разговор о теории благосостояния, где taki_net вводит понятия о "третьих заинтересованных лицах" и "плотном обществе", однако не разворачивает их.
http://www.livejournal.com/users/taki_net/73675.html?thread=1304523#t1304523
no subject
Date: 2005-12-26 10:15 am (UTC)Нет, не финансирования школ, а финансирования образования детей. Более того, мое описание перераспределительной системы предполагает частную и рыночную модель образовательного учреждения (например, основанную на образовательном ваучере).
no subject
Date: 2005-12-26 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 10:19 am (UTC)Природное неравенство предлагается НЕ нивелировать. Социально-обусловленное предлагается нивелировать ЧАСТИЧНО, только в части различий в финансировании образования разными семьями (но не ту часть, которая связана с семейными мотивациями, интеллектуальной атмосферой и т.п.)
no subject
Date: 2005-12-26 10:20 am (UTC)Я бы заменил глагол "завязался" на "не получился".
no subject
Date: 2005-12-26 10:33 am (UTC)А приемлемо ли для Вас, если чьи-то богатые родители впридачу к ваучеру добавят своих денег и пошлют ребёнка в элитную школу? Или надо следить, чтобы все школы, частные и государственные, давали образование одного и того же качества?
no subject
Date: 2005-12-26 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 11:19 am (UTC)Правда с точки зрения этой теории общества всегда неплотны
no subject
Date: 2005-12-26 11:21 am (UTC)Вторая - прагматическая: выравнивание стартовых условий, различных ввиду различных доходов, вероятно, экономически эффективно (имеет и очевидные минусы в виде высоких налогов и уменьшения той части мотивации, которая описывается фразой "мне самому так много денег не надо, но завещаю детям", но плюсы пеервешивают). То есть это такая социальная политика, которая сама себя кормит. В отличие от такой, которая игнорирует природные различия.
no subject
Date: 2005-12-26 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 11:27 am (UTC)На самом деле имелось в виду общество "хоумстедов" 19 века в США и современный мегаполис.
no subject
Date: 2005-12-26 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 12:28 pm (UTC)