Румата Эсторский - знаток боевых верблюдов

[conceptualist]

http://www.chubais.ru/personal/first/show.cgi?241103prof.htm

"Профиль": И все-таки, что такое либеральный империализм?

А.Чубайс: Егор Гайдар как-то позвонил мне и говорит: "Ты думал, что из себя представляет мир Стругацких? Ты вспомни их роман "Трудно быть богом". А ведь это и есть либеральная империя, когда приходишь куда-то с миссией и несешь с собой нечто, основанное на свободе, на правах человека, на частной собственности и предприимчивости, на ответственности. Бремя правого человека".

Comments

[nine_k]

Ага, блестящий пример привёл.

Голосовать, что ли, вообще против всех? :-\

[tor85.livejournal.com]

Когда это некоторые обзывают заговором мировой закулисы, то заговорщики и их болельщики очень гневаются и брызгают слюной на право и налево в отрицании, обвиняя всех в паранойи.
Но иногда проговариваются, ага ;-)

[andrey-tch.livejournal.com]

да-да
Одна чубайсовская консалтинговая контора называется "Прогрессор".
неслучайно

[ella-p.livejournal.com]

За что уважаю Чубайса - за бесстрашие.

[bbb.livejournal.com]

Все-таки здесь не столько бесстрашие, сколько, как это ни печально, непонимание. На грани глупости, да.

Кстати, из интервью не ясно, как на самом деле сказал это Гайдар - с осуждением такого подхода или с одобрением.

[belan.livejournal.com]

Я тоже считаю, что это глупость и фанфаронство. Вспоминаю аналогию. В записках Кельсиева описан эпизод, когда иерарх (не помню, как он правильно назывался) раскольнической церкви попал в Лондон в кружок Бакунина. Он вышел оттуда потрясенный и сказал: "Здесь решаются мировые проблемы!". Но после объяснения Кельсиева усмехнулся и больше не возвращался к этой теме.

[krylov.livejournal.com]

Ага. http://haritonov.kulichki.net/stories/godmode.htm

[conceptualist.livejournal.com]

Извините, а можно узнать, в чём состояло объяснение Кельсиева?

[conceptualist.livejournal.com]

Конечно, против всех!
А ещё лучше вообще не ходить в этот балаган.

[belan.livejournal.com]

Кельсиев ответил какой-то короткой репликой, содержание которой я не помню. Воспоминания Кельсиева я читал в одном из томов "Архива русской революции", зарубежного издания 20-х годов, переизданного при Горбачеве в России факсимильным способом.

[nine_k]

Вообще не ходить неправильно, imho. Если есть хоть какая-то возможность выразить свою позицию, так надо выразить. Незачем оставлять незаполненные бюллетени неизвестно на чьё попечение.

[conceptualist.livejournal.com]

Голосовать против всех - всё равно что сказать: "Мне не нравятся конкретные кандидаты, но нравится сама принятая система формирования государственной власти". А моя позиция не такая.

[nine_k]

Мне просто хочется предупредить, насколко возможно, abuse этой системы, который может проистечь из моей неявки.

[conceptualist.livejournal.com]

А какой конкретный abuse можно предупредить своей явкой? Особенно, если голосовать против всех?

[nine_k]

Ложное голосование предназначенным мне бюллетенем, я подозреваю. Бюллетени, по идее, учитываются -- как раз в целях предотвращения подобного.

Разумеется, это не 100% гарантия от abuse, такого или иного.

С другой стороны, если отбросить попытки пользоваться текущими механизмами совершенно, какими механизмами вы предложили бы пользоваться? Мне не очень нравятся вооружённые восстания :)