Но четвертый описан наиболее ярко и убедительно. Это потому, что только для него проанализированы "плоды". Остальные типы охарактеризованы исключительно в "солипсистических" терминах, никакого сопоставления с реальностью.
(Или я чего-то не понял, и ты считаешь первый тип чем-то разумным и положительным? Не может быть! )))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-10-22 05:33 am (UTC)Но четвертый описан наиболее ярко и убедительно. Это потому, что только для него проанализированы "плоды". Остальные типы охарактеризованы исключительно в "солипсистических" терминах, никакого сопоставления с реальностью.
(Или я чего-то не понял, и ты считаешь первый тип чем-то разумным и положительным? Не может быть! )))