Как ни парадоксально, утверждения > Объективного мерила, позволяющего отделить естественные потребности от неестественных, у нас нет и не может быть и > любое описание «естественных и разумных потребностей» будет либо бессодержательным и неприменимым на практике, либо явно надуманным и произвольным, противоречащим здравому смыслу могут быть не обязательно верными одновременно.
Вам, наверняка, знаком парадокс кучи. В данном случае ситуация похожая. У нас нет никаких объективных критериев понятия куча, но при этом мы можем интуитивно сказать, где куча, а где просто несколько песчинок. А если мы будем добавлять "по одной" песчинке, то очень даже "незаметно" перейдём от одного качественного состояния "некскольких песчинок" к другому - "куче".
Очевидно, это базовое свойство нашего восприятия измерения "меры", и не зависит от того, считаем ли мы песчинки или слитки золота. Т.е. это проблема не "социалистической зависти" или "тоталитарного распределения" - нашего мнения о справедливости или о должном. Это именно что субъективное свойство экспериментатора, которое не зависит от характера измеряемой сущности.
Мне кажется, что вместо того, чтобы отрицать существование "куч" - тех или иных "естественно сложившихся" совокупностей различных объектов или индивидуумов, - было бы гораздо продуктивнее подумать, как именно учесть байас экспериментатора. В различных видах спорта, например, придумали "весовые категории"..
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-01-14 02:12 am (UTC)> Объективного мерила, позволяющего отделить естественные потребности от неестественных, у нас нет и не может быть
и
> любое описание «естественных и разумных потребностей» будет либо бессодержательным и неприменимым на практике, либо явно надуманным и произвольным, противоречащим здравому смыслу
могут быть не обязательно верными одновременно.
Вам, наверняка, знаком парадокс кучи. В данном случае ситуация похожая. У нас нет никаких объективных критериев понятия куча, но при этом мы можем интуитивно сказать, где куча, а где просто несколько песчинок. А если мы будем добавлять "по одной" песчинке, то очень даже "незаметно" перейдём от одного качественного состояния "некскольких песчинок" к другому - "куче".
Очевидно, это базовое свойство нашего восприятия измерения "меры", и не зависит от того, считаем ли мы песчинки или слитки золота. Т.е. это проблема не "социалистической зависти" или "тоталитарного распределения" - нашего мнения о справедливости или о должном. Это именно что субъективное свойство экспериментатора, которое не зависит от характера измеряемой сущности.
Мне кажется, что вместо того, чтобы отрицать существование "куч" - тех или иных "естественно сложившихся" совокупностей различных объектов или индивидуумов, - было бы гораздо продуктивнее подумать, как именно учесть байас экспериментатора. В различных видах спорта, например, придумали "весовые категории"..