![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
По ссылке от Моррет набрел на вот такой разговор.
http://alan-christian.livejournal.com/494582.html?thread=9854710#t9876214
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
morreth
Человек, который был заместителем Собчака с 1993 по 1996 год, запятнан не преступлениями коммунистичекого режима, а преступелениями Собчака.
Если Ксюша Собчак из-за своего отца фуфуфу, то кольми паче его главный подельник именно в те годы, когда Собчак разворовывал вверенный ему Питер.
adunai
Был ли Штирлиц соучастником преступлений Гиммлера?
Зачастую Путина как раз и представляют эдаким глубоко законспирированным Штирлицем, выжидавшим удобного момента, чтобы взять контроль над страной в свои руки. Обоих, что характерно, роднит общая организация...
mareicheva
И вы в это верите?
adunai
Не будучи мастером по чтению в мозгах и сердцах, - могу лишь допускать это как один из вероятных вариантов. Здравому смыслу это не противоречит - занял же Горбачев должность генсека КПСС, имея намерение разрушить советский государственный строй.
conceptualist
Как раз пример Горбачева убедительно показывает, что такая стратегия не только аморальна, но также неэффективна и бессмысленна. Ведь он разрушил советский строй далеко не лучшим способом, и на его руинах получил вовсе не то, чего хотел. А в последние 2-3 года своего правления вообще проявил полную политическую несостоятельность.
И это неудивительно. Долгий опыт притворства и лицемерия отрицательно сказывается на способности честно размышлять наедине с самим собой. В случае Горбачева это проявилось, например, в желании уничтожить диктатуру компартии, но не отказываться от идейного наследия Ленина.
Кроме того, человек, применяющий "стратегию Штирлица", даже попав на должность генсека или фюрера, остается в зависимости от тех, с кем он сотрудничал, пока служил своим врагам. От одних он не может избавиться, потому что они знают о нем слишком много нелестных фактов. По отношению к другим он попадает в психологическую зависимость или невольно испытывает человеческую благодарность. Третьих он приучается использовать настолько эффективно, что их некем заменить. А еще есть "свои", которые запомнили его во вражеском мундире, и никогда не простят. Все это в конечном счете сковывает по рукам и ногам, создает непреодолимую инерцию, а в итоге так и не позволяет окончательно снять маску, приросшую к лицу.
http://alan-christian.livejournal.com/494582.html?thread=9854710#t9876214
morrethЧеловек, который был заместителем Собчака с 1993 по 1996 год, запятнан не преступлениями коммунистичекого режима, а преступелениями Собчака.
Если Ксюша Собчак из-за своего отца фуфуфу, то кольми паче его главный подельник именно в те годы, когда Собчак разворовывал вверенный ему Питер.
adunaiБыл ли Штирлиц соучастником преступлений Гиммлера?
Зачастую Путина как раз и представляют эдаким глубоко законспирированным Штирлицем, выжидавшим удобного момента, чтобы взять контроль над страной в свои руки. Обоих, что характерно, роднит общая организация...
mareichevaИ вы в это верите?
adunaiНе будучи мастером по чтению в мозгах и сердцах, - могу лишь допускать это как один из вероятных вариантов. Здравому смыслу это не противоречит - занял же Горбачев должность генсека КПСС, имея намерение разрушить советский государственный строй.
conceptualistКак раз пример Горбачева убедительно показывает, что такая стратегия не только аморальна, но также неэффективна и бессмысленна. Ведь он разрушил советский строй далеко не лучшим способом, и на его руинах получил вовсе не то, чего хотел. А в последние 2-3 года своего правления вообще проявил полную политическую несостоятельность.
И это неудивительно. Долгий опыт притворства и лицемерия отрицательно сказывается на способности честно размышлять наедине с самим собой. В случае Горбачева это проявилось, например, в желании уничтожить диктатуру компартии, но не отказываться от идейного наследия Ленина.
Кроме того, человек, применяющий "стратегию Штирлица", даже попав на должность генсека или фюрера, остается в зависимости от тех, с кем он сотрудничал, пока служил своим врагам. От одних он не может избавиться, потому что они знают о нем слишком много нелестных фактов. По отношению к другим он попадает в психологическую зависимость или невольно испытывает человеческую благодарность. Третьих он приучается использовать настолько эффективно, что их некем заменить. А еще есть "свои", которые запомнили его во вражеском мундире, и никогда не простят. Все это в конечном счете сковывает по рукам и ногам, создает непреодолимую инерцию, а в итоге так и не позволяет окончательно снять маску, приросшую к лицу.
