Feb. 16th, 2006

Пока я не могу понять, что за человек Никита Белых, и на чём основано его мировоззрение. С одной стороны, он делает резко оппозиционные заявления и сотрудничает с "Яблоком", одновременно избегая левого крена, который, к сожалению, довольно характерен для антипутинских демократов. То есть, вроде бы представляет собой праволиберальную оппозицию. А быть праволиберальной оппозицией - это, в моем понимании, единственно достойная политическая ориентация в современной России. Казалось бы, всё прекрасно. Но с другой стороны, Стариков и Жаворонков тоже, видимо, стремятся быть праволиберальными оппозиционерами. Но Белых не сотрудничал с ними, а боролся. В результате они покинули партию СПС, причём Жаворонков был исключён, и Белых голосовал за это исключение. Да и вообще он выдвиженец Гозмана, известного своим прокремлевским оппортунизмом.

Получается какой-то противоречивый портрет.

Чтобы разобраться, я прочитал недавнюю статью Белых(ссылка на нее здесь - http://belyh.livejournal.com/5528.html?view=220056#t220056). Но не разобрался, а только был озадачен.

"Все для государства, ничего против государства, ничего вне государства" – вы думаете, это сказал кто-то из лидеров "Единой России"? Но автор этих слов – фашистский философ Жентиль. "В единстве наша сила" – один из главных фашистских лозунгов. Они хотят ходить строем, искать кругом шпионов, назначать неугодных "фашистами", хором петь сталинский гимн – все это и есть обыкновенный фашизм. Им нужен фюрер. Он – олицетворение великой державы. Он знает все – от формулы расчета тарифов на газ до тонкостей использования родовых сертификатов. Он – лучший друг спортсменов и врачей. Он всегда прав. Их идеология проста – "вместе с президентом". Это и есть обыкновенный фашизм. Нам хватило 50 лет после ХХ съезда, чтобы совсем забыть, что такое "культ личности".
Только представив мир в черно-белых тонах, можно в разряд "темных" записать всех: красных, коричневых, зеленых и всех остальных. И самое главное – можно назвать "светлой" самую серую, "единопартийную" массу. Но как писали братья Стругацкие, "на смену серым всегда приходят коричневые".


Странный текст, не правда ли? Я уж не говорю про чересчур густые краски и двукратное повторение ругательной фразы "это и есть обыкновенный фашизм". Ну, может быть, у человека темперамент, и он обзывает нехороших людей фашистами - это дело привычное. Но почему "Жентиль"? Белых пишет в своем ЖЖ, что фамилию Gentile можно транслитерировать и так. Сомнительно, но даже если и можно, - то зачем? Ведь есть общепринятое написание - Джентиле. Или это такой способ выпендриться? Вместо Данте - Дант, вместо Джентиле - Жентиль. А книгу "Спартак" написал Жованьоль. Ну ладно, а откуда он "коричневых" взял? Уму непостижимо. Если бы Белых просто спутал цитату, его бы кто-то обязательно поправил, хотя бы редактор в "Коммерсанте". Получается, это он специально так написал? Не понимаю. Я у него там спросил, может объяснит.

P.S. Хотел посмотреть в Википедии, можно ли говорить "Жентиль", но не нашёл.
Зато нашёл большущий список фашистов с разбивкой по странам:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fascists

Profile

conceptualist: (Default)
conceptualist

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415 161718 19
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 11th, 2025 05:27 am
Powered by Dreamwidth Studios