![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Против "державности"
Jan. 8th, 2004 11:02 amВ сущности, в этих рассуждениях много правильного.
Действительно, главный враг и мучитель русских - это именно российское государство, которое забривает лбы и ломает частные заборы. Разрушает русскую собственность. Правильно и то, что государство имеет такой характер по меньшей мере со времён Петра Первого (хотя мне кажется, что торжество сил зла началось на 100-150 лет раньше, а корни его лежат в пособничестве московских князей ордынским завоевателям).
Но к этому я хотел бы добавить следующее.
1) Силу, установившую этот порядок, правильнее называть не "нерусь", а "нелюдь", потому что она мучает не только русских, а всех, кто подвернётся под руку. И сильнее всего от неё пострадали не русские, а те народы, которые были ею истреблены поголовно - убыхи и натухайцы.
2) Начальствующая нелюдь держится так прочно, не из-за своей собственной силы, а из-за того, что наш народ загипнотизирован ею, и поэтому почти не сопротивляется. Тут нечто вроде стокгольмского синдрома: простые люди в качестве заложников, начальство на месте террористов, а в роли спецназа, намеренного этих террористов истребить, русские либертарианцы.
Помимо стокгольмского синдрома, есть и другое объяснение: многие наши сограждане до сих пор в глубине души согласны с буквальным пониманием формулы "нет власти, аще не от Бога". Поэтому они считают причиной своих страданий не злодеяния правителей, а своё недостаточное усердие на службе "божьих помазанников". И охотно покупаются на государственную пропаганду, которая звучит примерно так: "Да, мы поломали тебе забор и загубили в армии твоего сына, но благодаря этому наша священная держава внушает страх врагам, басурманские цари трепещут, а воплощающий мировое зло волк Фенрир не может сорваться с цепи и проглотить Солнце. Так что ты дёшево отделался".
Те, кто подпевает этой пропаганде, делают дурное дело.
Действительно, главный враг и мучитель русских - это именно российское государство, которое забривает лбы и ломает частные заборы. Разрушает русскую собственность. Правильно и то, что государство имеет такой характер по меньшей мере со времён Петра Первого (хотя мне кажется, что торжество сил зла началось на 100-150 лет раньше, а корни его лежат в пособничестве московских князей ордынским завоевателям).
Но к этому я хотел бы добавить следующее.
1) Силу, установившую этот порядок, правильнее называть не "нерусь", а "нелюдь", потому что она мучает не только русских, а всех, кто подвернётся под руку. И сильнее всего от неё пострадали не русские, а те народы, которые были ею истреблены поголовно - убыхи и натухайцы.
2) Начальствующая нелюдь держится так прочно, не из-за своей собственной силы, а из-за того, что наш народ загипнотизирован ею, и поэтому почти не сопротивляется. Тут нечто вроде стокгольмского синдрома: простые люди в качестве заложников, начальство на месте террористов, а в роли спецназа, намеренного этих террористов истребить, русские либертарианцы.
Помимо стокгольмского синдрома, есть и другое объяснение: многие наши сограждане до сих пор в глубине души согласны с буквальным пониманием формулы "нет власти, аще не от Бога". Поэтому они считают причиной своих страданий не злодеяния правителей, а своё недостаточное усердие на службе "божьих помазанников". И охотно покупаются на государственную пропаганду, которая звучит примерно так: "Да, мы поломали тебе забор и загубили в армии твоего сына, но благодаря этому наша священная держава внушает страх врагам, басурманские цари трепещут, а воплощающий мировое зло волк Фенрир не может сорваться с цепи и проглотить Солнце. Так что ты дёшево отделался".
Те, кто подпевает этой пропаганде, делают дурное дело.
