"Нечто хорошее о российских либертарианцах"...

[conceptualist]

...сказал К.Крылов. Но, как бы извиняясь за это перед своими поклонниками, все-таки закончил свой пассаж обзывательством. Вот так:
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=krylov&itemid=329396

Признает, значит, за нами "некие принципы", "интеллектуальную независимость" и "умственное самостояние". Противопоставляет нас "злобесным полицаям" и "подлым холуям". Что ж, хотелось бы верить, что это искреннее прозрение. :)

Но критическая часть - увы - во многом эти надежды рассеивает. Либертарианцы, оказывается, своей принципиальностью напоминают русских марксистов 19 века. Которые принесли России больше вреда, чем "беспринципные" кадеты и октябристы. Аналогично, обладающий убеждениями Гр.Сапов, по мнению Крылова, опаснее, чем "прагматик" Чубайс. И снова становится непонятно, кто хуже: злодей с "некими принципами" или злодей, который "силе служит"?

И, наконец, аргументация К.К. может быть очень легко обращена против самих националистов. Ведь национализм, который они усвоили, это такая же "западная" идея, как либертарианство или марксизм. Все главные идеологи национализма были родом с Запада, а когда они приходили к власти, это выглядело куда страшнее, чем обычный демократически-коррупционный режим.

Comments

[(Anonymous)]

[Error: Irreparable invalid markup ('<cite/национализм,>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<cite/национализм, который они усвоили, это такая же "западная" идея, как либертарианство или марксизм/>

Либертарианство - это не западная идея. Первым либертарианцем был великий китайский философ Лао-цзы, основатель даосизма. Почитайте внимательно "Дао Дэ Цзин" - там последовательно отвергается вмешательство государства в экономику и частную жизнь.

Анатолий.

[conceptualist.livejournal.com]

Действительно, Вы правы. Об этом и Ротбард писал. Спасибо за уточнение.

а я вот настаиваю на том,

[lxe]

что в Книге Исхода тоже содержится вполне либертарианская (антидемократическая и антисоциалистическая) программа. Состоящая в том, что "уполномоченный арбитраж" не должен быть инструментом ни первого, ни второго.

[aalbert.livejournal.com]

Ну не любит К.Крылов либертарианцев - имеет право. Очень по-либертариански будет принять это как есть.

[conceptualist.livejournal.com]

К ним - это к кому? К националистам? Или к националистическим идеям?

[vvagr.livejournal.com]

к -истам, конечно (nothing personal!). Идеи-то не виноваты :-)

Кстати, а что за мебель твоя фирма торгует? Напиши мне емейл vic5784@yahoo.com

[conceptualist.livejournal.com]

Я к ним отношусь примерно так же, как к социалистам. Весьма критично и с тоской, хотя могу испытывать человеческую симпатию.