Date: 2006-11-08 04:11 pm (UTC)
Не следует принимать аргументацию по вопросу как индикатор позиции политика по этому вопросу. Аргумент "надо следовать конвенции, а то наших солдат будут тоже пытать" применяется чисто как дискуссионный тезис, это совсем не значит что сенатор действительно считает что именно по этой причине надо следовать конвенции - просто такой аргумент хорошо звучит в контексте данной дискуссии. Так же как ОМП хорошо и понятно звучало в контексте проталкивания политики через конгресс, но не являлось единственным или главным мотивом администрации.

На самом деле, сенатор Грэм (и другие) прекрасно понимают что практически тезис "а то наших солдат будут тоже пытать" не имеет большого значения - их будут пытать в любом случае, наши противники всегда плевали на любые конвенции и придерживаются средневековых традиций с смысле обращения с пленными. Даже если мы завтра отпустим всех заключенных, дав каждому на прощанье по мерседесу и мешку с деньгами, это никак не повлияет на то как будут обращатся с нашими солдатами в будущем.

Кроме того, женевская конвенция распространяется только на солдат в форме государственных армий и сследуюших законам цивилизованной войны - на боевиков без страны, формы и знаков различия она не распространяется.

Но, в данной политической ситуации, аспект следования женевской конвенции выгодно использовать для достижения политических целей, которые могут и не относиться впрямую к заключенным Гуантанамо.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

conceptualist: (Default)
conceptualist

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415 161718 19
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 10:44 am
Powered by Dreamwidth Studios