Date: 2006-08-28 02:38 pm (UTC)
Сначала общее утверждение: полемические высказывания всегда строятся с использованием модели "пусть верно то, что Вы сказали, но вывод не следует..." но это не всегда проговаривается. С этой точки зрения позиция "меньшевика" самостоятельной ценности не имеет и направлена на выявление дыр у "большевика". Тем не менее:

1. Что именно неверно - что минимален или что "благодаря"? К "благодаря" вышесказанная оговорка относится в полной мере.

2. Оговорка относится к полной мере.

3. Где у "меньшевика" согласие с тем, что чтение книг Валлерстайна полезно для указанной Вами цели? Оно полезно для развития мышления, как всякая написанная умным человеком литература. Отчасти полезно даже чтение Мизеса, я Вам скажу.

Про вторую группу номеров.

1. Я не поинмаю, что такое "экономическая либерализация". Это идеологический конструкт, не имеющий собственного смысла.

2. Бессмысленно противопоставлять социал-либеральный проект, существующий и функционирующий в реальности, и совершенно утопический и литературный проект либертарианства.

3. Не обсуждаю.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

conceptualist: (Default)
conceptualist

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415 161718 19
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 8th, 2025 10:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios