[personal profile] conceptualist
Мизес упоминал две модели социализма: русскую (атеистическую, интернациональную и уравнительную) и немецкую (мистическую, националистическую, иерархическую). Если эту классификацию дополнить, мы увидим, что возможно 8 видов социализма. Вот они:

1.Атеистически-интернационал-уравнительный. Это хорошо знакомый советский строй.

2.Мистически-национал-иерархический. Это германский вариант социализма, известный как нацизм или фашизм.

3.Атеистически-национал-уравнительный. Отличается от советского варианта националистическим оттенком. Таков был маоизм и поздний сталинизм.

4.Мистически-интернационал-иерархический. Такой социализм можно назвать традиционным, консервативным, религиозным. Он был свойствен большинству средневековых государств, особенно мусульманских и католических. Отличается от гитлеризма отсутствием национальной вражды.

5.Атеистически-национал-иерархический. Это так называемый империализм, который был в Европе начала 20 века. Отличается от германской модели своим светским характером.

6.Мистически-интернационал-уравнительный. От советского этот вид социализма отличается религиозной направленностью. Примером, наверное, может служить современный Иран.

7.Атеистически-интернационал-иерархический. Эта система тоже похожа на советскую, однако более терпимо относится к частной собственности и социальному расслоению. Существует в современной Европе, России, США и т.д.

8.Мистически-национал-уравнительный. Эта модель отличается от немецкой тем, что не предполагает создания касты "блестящих имперских аристократов"; она более эгалитарна. Не берусь сказать точно, но, вероятно, такая система существует в некоторых арабских странах. И еще израильские киббуцы приходят в голову.

Различия между этими системами не так существенны, важно, что по сути все они социалистические.

Date: 2002-10-25 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] alex-k.livejournal.com
Мизес упоминал две модели социализма: русскую (атеистическую, интернациональную и уравнительную) и немецкую (мистическую, националистическую, иерархическую).

Нет у Мизеса ТАКОЙ классификации. Мизес не "упоминал", а вполне точно определил, что он имеет в виду, говоря о немецкой и советской моделях социализма.

Date: 2002-10-27 11:50 pm (UTC)
From: [identity profile] conceptualist.livejournal.com
Да, конечно, но при этом он перечислил основные характеристики, по которым социалистические системы могут друг от друга отличаться. И на основе этого набора признаков я предлагаю достроить классификацию. Мизес за эти выдумки никакой ответственности не несет ;-)

Date: 2002-10-29 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] vyastik.livejournal.com
Приведите, пожалуйста, пример воплощённого несоциалистического общества.

Date: 2002-10-29 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] conceptualist.livejournal.com
Затрудняюсь ответить. Может, и не было такого никогда. Но в качестве приблизительных примеров, возможно, подходят ранние США или Ирландия 6-10 веков. Наверное, почти любое государство в начале своего существования является добровольным объединением людей сделавших сознательный выбор, а потому не может быть названо социалистическим.

Date: 2002-10-30 03:40 am (UTC)
From: [identity profile] vyastik.livejournal.com
Налоги тоже платятся добровольно?
From: (Anonymous)
А то ни на капитализм, ни на феодализм-рабовладельчество ничего не остается. :(
Page generated Feb. 10th, 2026 04:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios