Date: 2006-03-03 07:26 am (UTC)
Да не нужно мне Вас "пронять". Мне нужно, чтобы Вы конструктивно дискутировали с Трурлем, когда он отвечает Вам по существу. А его слова таки были ответом по существу - ответом на первую часть Вашего постинга, где Вы пишете, что в "результате погибли люди".

А я отвечу на вторую часть - "какая от этого польза". По мнению редактора, в датском обществе сложилась социальная проблема: люди боятся говорить об исламе. И он решил, находясь в рамках закона и пользуясь средствами, которые у него были, сделать что-нибудь для решения этой проблемы. Рассеять атмосферу страха - разве это плохая цель?

К сожалению, ради хорошей цели были избраны негодные средства - редакция решила устроить конкурс оскорблений в адрес того, что может быть дорого для умных и порядочных людей-мусульман. А вот если бы мишенью стали исламские диктаторы, или те, кто плясал на площадях 11.9.2001, или парижские погромщики, было бы другое дело. Или, скажем, газета могла бы объявить конкурс сочинений "Три достоинства и три недостатка ислама", в духе известной телепередачи. Тогда люди высказывались бы без страха, но это не было бы хамством. Но цель была полезная.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

conceptualist: (Default)
conceptualist

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415 161718 19
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 12th, 2025 08:42 am
Powered by Dreamwidth Studios