Новый Гайдар

[conceptualist]

Читаю новую книжку Гайдара, "Гибель империи". Вижу знакомые неправильные идеи: нефтяное проклятие, зловредность голландской болезни, полезность налогов для развития свободы и демократии.

Определение империи: В данной работе под термином "империя" понимается мощное полиэтническое государственное образование, в котором властные полномочия сосредоточены в метрополии, а демократические институты (если они существуют) - либо, по меньшей мере, избирательное право - не распространяется на всю подконтрольную ей территорию. В ХХ веке ярко проявились различия проблем, с которыми сталкиваются два типа империй: заморские и территориально интегрированные.
Получается, чтобы территориально интегрированная империя перестала считаться империей, достаточно ввести избирательное право, не дискриминирующее людей по национальности или региону рождения?

Comments

[nine_k]

А почему "нефтяное проклятие" -- неправильная идея? Imho, случай, когда бурное развитие сырьевой отрасли позволяет плюнуть на множество неэффективностей в гос. машине, нарастить расходы, etc, а потом уткнуться в стенку, когда с ресурсом что-то произойдёт, вполне реален и в истории случался. Натурально, "проклятие" постигает тех, кто не желает подумать о будущем -- его в этом смысле лучше бы назвать "искушением". Но эффект, imho, есть.

[re-expat.livejournal.com]

Получается, чтобы территориально интегрированная империя перестала считаться империей, достаточно ввести избирательное право, не дискриминирующее людей по национальности или региону рождения?
По-моему, так и получается. Не только избирательное право, конечно, но вообще "право, не дискриминирующее людей по национальности или региону рождения"7

[graycat63.livejournal.com]

Eсли все это ввести - национальные территории демократически отсоединятся (как Чехия со Словакией, Черногория или Квебек) - и нет империи.

[vitus_wagner]

Получается, чтобы территориально интегрированная империя перестала считаться империей, достаточно ввести
избирательное право, не дискриминирующее людей по национальности или региону рождения?

Не совсем. Не просто избирательное право, а работающие демократические институты. Тогда какая ж это империя, это демократия.

Правда, существует много способов демократические институты выхолостить, сохраняя формально недискриминирующее избирательное право. Тогда может получится империя, несмотря на наличие избирательного права.

[temcat.livejournal.com]

"достаточно ввести избирательное право, не дискриминирующее людей по национальности или региону рождения?"

Я думаю, что речь шла не о формальном его наличии, а о реальном функционировании как механизма обратной связи народ->власть. Избирательное право у нас есть, а вот есть ли от него толк...

[taki-net.livejournal.com]

Нефтяное проклятие имеет место там, где нефть "принадлежит" государству (не обязательно юридически) и гарантированные (рентные) платежи от нее составляют львиную долю бюджета. Точно так же, если бы в какой-то стране платежи от транзита составляли львиную долю бюджета -возникала бы "островная", "перешеечная" и т.д. болезнь. Суть ее в том, что правительство зависит не от налогов, уплачиваемых большинством избирателей (могущих, в случае неэффективного их использования, "прокатить" правительство на выборах) и даже большинствоа бизнеса (могущих вывести бизнесы из страны), а от одного-двух-десяти источников, с которыми проще договориться.