Социализация

[conceptualist]

Нахожусь под большим впечатлением от только что прочитанной статьи. Ее автор слегка наводит тень на плетень, не совсем точно используя слово "справедливость", но факты, которые он приводит, говорят сами за себя. Получается, что среди детей 3-4 лет патологическая зависть и садизм свойственны 43 процентам, среди пятилетних и шестилетних - 55 процентам, а среди семилетних и восьмилетних - 74 процентам. Доля вредин-садистов с увеличением возраста несколько падает, зато количество патологических завистников (которых автор называет "любителями справедливости" и "умеренными любителями справедливости") неимоверно возрастает. Вот, значит, как сказывается на детях воспитание. Вот какую роль играет культура. Вот как выглядит социализация.

Comments

[xenia-is-here.livejournal.com]

Статья, действительно, очень любопытная. Я только не совсем поняла, почему ты толкуешь воспитание таким, я бы сказала, отрицательным образом.

[conceptualist.livejournal.com]

Ну вот смотри. Если тебе сегодня предложат такой "тест на завистливость", как тем детям в эксперименте №2, что ты выберешь?

[xenia-is-here.livejournal.com]

Не знаю даже... Если буду в нормальном настроении, то одну конфету себе, две людям. А вот если в плохом, то хрен им конфет :) Я, кстати, серьезно.

[conceptualist.livejournal.com]

Таким образом, выходит, что те дети, которые младше, больше похожи на тебя в нормальном настроении, а те, кто старше - на тебя в плохом. Или, иными словами, дети, которых дольше воспитывали, оказываются более озлобленными или завистливыми. Что заставляет задуматься о качестве воспитания.

[xenia-is-here.livejournal.com]

Это да. Просто есть у меня подозрение, что дело в данном случае не совсем в воспитании. И даже не в его качестве. Дело, вероятно, в каких-то возрастных механизмах. Ребенок - личность еще не сформировавшаяся и по натуре - потребитель. Поэтому чтобы оценить качество воспитания в целом, нужно посмотреть на него уже во взрослом состоянии. То есть следовало бы проводить подобный тест не только на детях, но и на взрослых. И тогда можно уже было бы о чем-то судить.
Короче, плохо у меня получилось сформулировать: опять какую-то глупость написала :)

[conceptualist.livejournal.com]

Нет, почему же глупость. Это вполне может быть альтернативным объяснением картины. Не воспитание, а какие-то возрастные механизмы. Гормоны там всякие, инстинкт "бей-беги"... в этом, правда, уже разбираться надо, чтоб судить :) Но я согласен, что если попробовать с этим тестом побольше разных вариантов, ясности, пожалуй, станет больше.

[xenia-is-here.livejournal.com]

У меня есть знакомая - возрастной психолог. Пожалуй, обсужу все это с ней. Чтобы разобраться было проще :)
А вообще твой пост мне очень в тему пришелся: я щас как раз дописываю диплом, который напрямую связан с вопросами воспитания и образования.