"Ведомости" о пенсионной реформе

[conceptualist]

В редакционной статье "Ведомости" пишут, что "российское население сегодня явно не готово взять на себя в полном объеме заботу о своих пенсиях".

Глупость какая-то. Ясно, что население в этом смысле крайне неоднородно, и разграничительная линия проходит прежде всего по возрасту. Если человеку 59 лет, то он действительно уже не успеет накопить себе на старость и может рассчитывать только на государственную пенсию. А если ему, как мне, 28, то он заботу о своих пенсиях на себя давно уже в том или ином смысле взял, и без государственной помощи прекрасно обойдётся.

Соответственно, главным шагом в любой пенсионной реформе, должно быть объявление двух "дат отсечения". Дата №1 - это такая дата, что всем, кто родился после неё, никакой государственной пенсии не будет. А всем, кто родился раньше даты №2, наоборот, сохраняется пенсия в полном объёме. Ну а для тех, кто родился между датами, пенсия сохраняется в урезанном виде, пропорционально возрасту. Датой №1 можно было бы сделать 1 января 1966 года, а датой №2 - 1 января 1946 года.

Comments

[miava.livejournal.com]

зарплата работника музея в регионе - 4000. Квартплата - 1600. Гдн взять лишние 20 уев в месяц, с учетом детей, колготок и того, что дети жрут не только овсянку, мон шер?

[conceptualist.livejournal.com]

Во-первых, как я понимаю, в такой семье обычно не работает не один человек, а два. Жена - сотрудник музея с зарплатой 4000, а муж, например, бухгалтер и получает 9000. Этого уже хватит, чтобы прокормить детей и отложить 40 уев в месяц. А если бы не хватало, то жена не стала бы сидеть в музее, и пошла бы работать, скажем, продавщицей или, если она образованная, репетитором.

Во-вторых, если я стану министром финансов, то проведу не только пенсионную реформу, но и реформу так называемой культурной сферы. Большая часть музеев будет закрыта или передана в частные руки, а в остальных будет существенно повышена зарплата.