conceptualist (
conceptualist) wrote2014-10-30 12:13 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Кто имеет мнение, скажите
1. Вы за фиксированный валютный курс или за плавающий? (Если ответ зависит от обстоятельств, то для совр. России).
2. Согласны ли вы, что лучшая из школ экономической теории - австрийская?
2. Согласны ли вы, что лучшая из школ экономической теории - австрийская?
no subject
2. Да.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2015-08-09 16:33 (UTC) - Expand(no subject)
no subject
2. Джевонс - молодец, а собственно австрийцы, начиная с Менгера - нет.
no subject
2. Да.
no subject
2. Jein
no subject
2. Да, но комми еще лучше. Австрийцы могут достигнуть цели, описанной в п.1, но комми быстрее.
no subject
2. Да.
no subject
Особенно непонятно, как автор смог совместить в своих представлениях laisser-faire (если я правильно понимаю австрийскую школу) и фиксированный курс. (Особенно непонятно, какими средствами)
В целом и очень грубо:
1)Плавающий
2)Нет, но близко к лучшей.
no subject
2. Зависит от суммы.
no subject
2. нет. Я монетарист с некоторым сдвигом к австрийцам (сочуствующий)
no subject
2. австрийская - потому что другой нет
(no subject)
no subject
2. Не бывает лучшей школы.
no subject
2. Конечно, согласен.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
"Нет ничего практичнее хорошей теории"
no subject
2. Не знаю, мало разбираюсь в этой теме.
no subject
2. Да.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
технологии созрели
no subject
2. да, австрийская