conceptualist: (Серое на сером)
conceptualist ([personal profile] conceptualist) wrote2014-10-30 12:13 am

Кто имеет мнение, скажите

1. Вы за фиксированный валютный курс или за плавающий? (Если ответ зависит от обстоятельств, то для совр. России).
2. Согласны ли вы, что лучшая из школ экономической теории - австрийская?

[identity profile] conceptualist.livejournal.com 2014-10-29 09:14 pm (UTC)(link)
1. Фиксированный.
2. Да.

[identity profile] scythean.livejournal.com 2014-10-29 09:48 pm (UTC)(link)
1. Фиксированный (если непременно выбирать)
2. Джевонс - молодец, а собственно австрийцы, начиная с Менгера - нет.

[personal profile] ichthuss 2014-10-29 09:48 pm (UTC)(link)
1. Смотря что понимать под "фиксированным". Если обязанность государства обменивать свою валюту на некоторую жёстко зафиксированную корзину других ценностей, то фиксированный. Если же под ним подразумевать запреты и ограничения на торговлю за пределами определённого коридора от названной цены, то лучше уж плавающий.

2. Да.

[identity profile] aitisha.livejournal.com 2014-10-29 10:01 pm (UTC)(link)
1. Нет.
2. Jein

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2014-10-29 10:17 pm (UTC)(link)
1. За такой, который скорее приведет режим к краху. То есть - фиксированный с запретом обмена, черным рынком и фактической бивалютностью.

2. Да, но комми еще лучше. Австрийцы могут достигнуть цели, описанной в п.1, но комми быстрее.

[identity profile] gavagay.livejournal.com 2014-10-29 10:45 pm (UTC)(link)
1. Фиксированный.
2. Да.

[identity profile] dead-doomer.livejournal.com 2014-10-30 01:55 am (UTC)(link)
Сложный и непонятный вопрос.

Особенно непонятно, как автор смог совместить в своих представлениях laisser-faire (если я правильно понимаю австрийскую школу) и фиксированный курс. (Особенно непонятно, какими средствами)

В целом и очень грубо:
1)Плавающий
2)Нет, но близко к лучшей.

[identity profile] vlkamov.livejournal.com 2014-10-30 03:30 am (UTC)(link)
1. Фиксированный в квачах.
2. Зависит от суммы.

[identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com 2014-10-30 06:18 am (UTC)(link)
1. плавающий. Я за инфляционное таргетирование потребительской корзины посредством ограничения эмиссии
2. нет. Я монетарист с некоторым сдвигом к австрийцам (сочуствующий)

[identity profile] bbb.livejournal.com 2014-10-30 07:07 am (UTC)(link)
1. фиксированный - потому что другого не бывает.
2. австрийская - потому что другой нет

[identity profile] tincas.livejournal.com 2014-10-30 07:51 am (UTC)(link)
1. Фиксированный.
2. Не бывает лучшей школы.

[identity profile] arhiloh.livejournal.com 2014-10-30 07:59 am (UTC)(link)
+1

[identity profile] ncry.livejournal.com 2014-10-30 08:14 am (UTC)(link)
1. Фиксированный курс как фиксированные цены = дефицит. Черный рынок и реальный курс прилагаются. В чем смысл? Плавающий курс и перестать печатать деньги. (Ну и до кучи что-то сделать с частичным резервированием).
2. Конечно, согласен.

"Нет ничего практичнее хорошей теории"

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2014-10-30 08:37 am (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] vlkamov сослался на вашу запись в своей записи «"Нет ничего практичнее хорошей теории" (http://vlkamov.livejournal.com/1427217.html)» в контексте: [...] проводит опрос Кто имеет мнение, скажите [...]

[identity profile] sergey-m.livejournal.com 2014-10-30 09:56 am (UTC)(link)
1. Плавающий. Фиксированный (если правильно понял, о чем речь) приведет к черному рынку, дефициту товаров с большими проблемами для многих и позитивные последствия этого, имхо, того не стоят. Т.е. это элемент возврата в "совок".
2. Не знаю, мало разбираюсь в этой теме.

[identity profile] e2pii1.livejournal.com 2014-10-30 10:03 am (UTC)(link)
Как реализовать фиксированный валютный курс - полным валютным резервированием всех выпущенных в обращение рублей ? Или еще как-то ?

[identity profile] e2pii1.livejournal.com 2014-10-30 10:04 am (UTC)(link)
> 1. Фиксированный курс как фиксированные цены = дефицит. Черный рынок

Если реализовать фиксированный валютный курс полным валютным резервированием всех выпущенных в обращение рублей - то нет.

[identity profile] the-space-dog.livejournal.com 2014-10-30 01:12 pm (UTC)(link)
1. Фиксированный курс - в том случае, если непременным условием является сохранение национальной валюты в качестве "законного средства платежа". Если же с позиций упразднения ЦБ и обязательной нац.валюты - то тогда какой фиксированный курс?
2. Да.

[identity profile] ncry.livejournal.com 2014-10-30 05:00 pm (UTC)(link)
Деньги - такой же товар, как любой другой. Пусть цену на него определяет рынок, т.е. люди, принимающие рациональные с их точки зрения решения. Укрепление/ослабление национальной валюты тоже играет свою роль, которую не надо недооценивать, а тем более устранять.

[identity profile] jackie-jones.livejournal.com 2014-10-30 05:14 pm (UTC)(link)
Фиксированный курс это как? Доллар по 70 копеек и расстрел за спекуляцию?

[personal profile] ichthuss 2014-10-30 10:27 pm (UTC)(link)
Нет, это 20 долларов за унцию, обеспечение всего объема эмиссии золотом и свободный обмен бумажек на это самое обеспечение.

[identity profile] e2pii1.livejournal.com 2014-10-31 04:11 am (UTC)(link)
Деньги не совсем "такой же товар как любой другой", поскольку центробанк их может неограниченно и бесплатно для себя выпускать.

ослабление национальной валюты имеет эффект, что автоматически всем снижает реальную зарплату, обесценивает сбережения в нац.валюте и перераспределяет от кредиторов к должникам (в результате в ссуды закладывается доп.% за риск, и берущие кредиты платят больше). Негативный эффект от плавающего курса - повышенные бизнес-риски у инвестиций на нац.рынке.

Потому и евро создали - а евро это фактически и есть "фиксированный валютный курс" у стран еврозоны друг к другу.

[identity profile] 3seemingmonkeys.livejournal.com 2014-10-31 08:56 am (UTC)(link)
имхо нужна какая-то новая система на смену валютам с их курсами, эмиссией и пр.
технологии созрели

[identity profile] conceptualist.livejournal.com 2014-10-31 09:14 am (UTC)(link)
Мне даже странно, что многие так воспринимают эту тему. Я, конечно, подразумеваю совсем другое. Например, прибалтийские страны, прежде чем перейти на евро, много лет держали свои валюты привязанными к евро, то есть, зафиксированными. При этом частным лицам предоставляется полная свобода финансовых операций, в т.ч. "спекуляций", а вот правительство принимает жесткое обязательство перед всеми, желающими продать национальную валюту, что будет выкупать ее по фиксированному курсу и в неограниченном объеме. Для такой политики правительство должно иметь солидные золотовалютные резервы и не печатать слишком много национальной валюты, но как раз эти условия в России обеспечены.

[identity profile] sergey-m.livejournal.com 2014-10-31 10:25 am (UTC)(link)
Думаю, на "прибалтийский" вариант у властей просто не хватит валюты - даже сейчас при плавающем курсе на поддержку рубля тратят примерно по 2.5 млрд долларов в день.

[identity profile] jackie-jones.livejournal.com 2014-10-31 10:08 pm (UTC)(link)
Ааа, понятно... Не суди нас строго, это мы от неграмотности.

[identity profile] gelavasadze.livejournal.com 2014-11-01 06:58 pm (UTC)(link)
1. фиксированный, а лучше вообще отказ от своей валюты
2. да, австрийская

(Anonymous) 2015-08-09 04:33 pm (UTC)(link)
1. Фиксированный к чему?
2. Австрийская школа выступает за частные деньги. Соответственно, у всех будет широкий выбор из кучи валют, и фиксированных, и плавающих, и тонущих, в общем на любой вкус и цвет :)

[identity profile] conceptualist.livejournal.com 2015-08-09 06:11 pm (UTC)(link)
В австрийской школе есть некоторый диапазон возможных позиций. За частные деньги - Хайек. А Мизес за золотой стандарт, то есть, за фиксацию по отношению к валютам, которые тоже на золотом стандарте :)