conceptualist: (Default)
conceptualist ([personal profile] conceptualist) wrote2006-11-13 04:30 pm

Элементарная логика

Обсуждая с френдами автомобильные пробки, я понял, как советская власть могла бы решить проблему с очередями за колбасой, не поступаясь основами социалистического строя.

Надо было, если где образуется очередь за колбасой, сразу хватать тех, кто в ней стоит, и отправлять в колхоз, на принудительные работы в ближайшем свинарнике.

Думаю, Ленин именно так бы и поступал, если бы дожил до 1980 года.

[identity profile] sergey-m.livejournal.com 2006-11-23 02:29 pm (UTC)(link)
Опыт показывает, что, например, из-за наличия патентного права фармакологическая промышленность пока не уничтожилась. Т.е. конечно, перегибов быть не должно - надо чтобы и промышленность развивалась и люди могли лечиться.

[identity profile] gavagay.livejournal.com 2006-11-23 02:35 pm (UTC)(link)
Патентное право наоборот защищвает фармакологическую промышленность. Разработка большей части лекарств без патентной защиты стала бы невыгодным делом.

[identity profile] sergey-m.livejournal.com 2006-11-23 03:35 pm (UTC)(link)
Ок, может быть, про патентное право был несколько не прав. В любом случае, мне кажется, в случае разумного госрегулирования найдутся желающие производить лекарства, добывать нефть и т.п. без сверхприбылей. В случае же неразумного регулирования, действительно, промышленность может быть в упадке. Но из этого не следет, что нужно отменить регулирование и позволить, например, спекулянтам и монополистам загонять людей в нищету.

[identity profile] conceptualist.livejournal.com 2006-11-24 08:59 am (UTC)(link)
мне кажется, в случае разумного госрегулирования найдутся желающие производить лекарства, добывать нефть и т.п. без сверхприбылей.

Может найдутся, а может и не найдутся. Заранее невозможно предсказать, в какой степени данная мера регулирования уменьшит производство данного товара. Может быть, совсем сведет на ноль, а может быть, сокращение окажется незначительным. Но в любом случае предложение продукции снизится. Это же элементарный закон предложения: чем ниже цена и выше издержки производства товара, тем меньше его будет предлагаться на рынке

[identity profile] sergey-m.livejournal.com 2006-11-24 09:53 am (UTC)(link)
Да по-моему вполне найдутся желающие, например, добывать нефть за зарплату в полмиллиона долларов в год, а не миллион - тут в каждом случае надо конкретно смотреть. Если есть элемент сверхприбылей - то она, по идее, может быть урезана, если просто разумная перибыль - тогда ее урезание может привести к негативным последствиям.

[identity profile] conceptualist.livejournal.com 2006-11-24 09:58 am (UTC)(link)
Причем тут зарплата? Речь идет о зарплате топ-менеджера нефтяной компании? Мы ведь вроде бы не зарплаты, а прибыли обсуждали.

[identity profile] sergey-m.livejournal.com 2006-11-24 02:53 pm (UTC)(link)
Имел в виду, что прибыли компании часто кореллируют с зарплатой сотрудников. Т.е. если убрать спекулятивную составляющую, то вместо сверхприбылей будет разумная прибыль и нормальные зарплаты.