По поводу Умарова я не игнорирую вопросы, а вывожу их на более общий уровень. Потому что запрет биткойнов как способ перекрыть финансирование Умарову - это примерно то же самое, что запрет наличного оборота, бартера, подарков и безвозмездно оказываемых в частном порядке услуг. С той же целью. Мне ближе принцип, что лучше пусть злодей останется безнаказанным, но мы не будем причинять зло заведомо невинным людям.

По поводу подоходного налога: в США его не было до 1913 года, и это не помешало стране стать первой в мире почти по всем экономическим показателям. И налогоплательщики вполне контролировали государство. В Англии подоходный налог появился только в 1840-е годы, тоже, значит, как-то жили и без него. Во Франции его ввели только в 1914.

А теоретически, полная отмена всех налогов при финансировании государства за счет добровольных взносов и выборы в верхнюю палату парламента по принципу "количество голосов пропорционально внесенному вкладу" - нормальный вариант.

И, кстати, зачем делать госдоходы пропорциональными ВВП?