Это определение является надуманным и произвольным и противоречит здравому смыслу, что можно показать на примерах.

Пример 1. Имеется ячейка террористов-самоубийц. Цель этого общества - чтобы его участники взрывали себя вместе с пассажирами метро. Потребности участников - убивать пассажиров метро путем самоподрыва в толпе. Эти потребности могут быть удовлетворены и способствуют достижению цели. Таким образом, они подходят под ваше определение.

Пример 2. Община сектантов-изуверов. Цель этого общества - организовать для всех его членов голодную смерть. Потребность типичного участника - заморить себя голодом. Она может быть удовлетворена и способствует к продвижению цели общества.

Пример 3. Тусовка наркоманов-героинщиков. Цель общества - получение наркоманами кайфа от героина. Потребность типичного участника - получать кайф от героина, сколько получится. Общество действительно позволяет своим участникам делать это, и их потребности соответствуют его целям.

С точки зрения Вашего определения, все перечисленные потребности разумны. Но такой вывод явно противоречит здравому смыслу.