«Естественные и разумные потребности» - ложный концепт, это бессмысленный, но эмоционально нагруженный ярлык
Слишком сурово. Мб корректнее было бы сказать - неправильно используемый концепт?
Если вместо вполне свободных людей взять существенно ограниченных - естественные потребности формализуются легче (например, как необходимые для существования в существующем окружении): в "казарме", в "камере", на "арктической станции", в "подводной лодке" вполне можно существовать (хотя своими ногами никто туда не пойдёт).
Разумные и "неразумные" потребности также можно разделять; с определенной долей успеха этим занимается инвестор/кредитор, когда оценивает цели заёмщика и план расходования средств. Думаю, это можно как-то перенести и на уровень человека.