Date: 2007-11-15 12:09 am (UTC)
Прямо сказать, Брокгауз ведет себя далеко не лучшим образом. Из разряда "видала я такую чушь, рядом с которой это ученый словарь". Я, правда, все это монументальное сочинение "О государстве" не читал, но что читал гораздо лучше соответствует аннотации Британники. Кроме того, Брокгауз ни слова не пишет о "Методе облегченного понимания истории", в котором речь идет о том, что политический и экономический строй страны зависит еще и от климата. К тому же есть еще его трактат о том, что дороговизна во Франции связана с наплывом драгоценных металлов из Америки, который был ответом на другой трактат, в котором утверждалось, что вся дороговизна связана с порчей монеты. Непростое такое сочинение. Кстати, потом к этому спору присоединилось еще несколько участников. А вот этот автор вообще считает Бодена отцом тогдашней денежной реформы. Забавно наложить всю эту бурную деятельность на сюжет "Графини де Монсоро". Короче, Ренессанс как он есть. Ну, и ведьмы, конечно, куда ж без них. А Британника так и остановилась на "Шести книгах о государстве" или это просто отрывок?
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

conceptualist: (Default)
conceptualist

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415 161718 19
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2025 02:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios