http://pargentum.livejournal.com/ ([identity profile] pargentum.livejournal.com) wrote in [personal profile] conceptualist 2006-08-29 05:38 am (UTC)

Как раз ничего странного.

Реальный социализм тоже имел все перечисленные черты: и кормления, и патернализм, и военно-авантюристические мероприятия, причем не только в третьем, но и во втором и даже в первом мире, и даже рабские плантации. Только вместо сверхприбылей результатом всего этого были сверхубытки.
Это вас почему-то не смущает.

Либертарианство - оно про свободу, а не про мелких хозяев. Хозяевам-то как раз никто не предлагает мешать становиться крупными, главное не дать им срастись с государством. И даже насчет анархизма, нету в либертарианстве никакого выворачивания анархизма наизнанку, наоборот, как раз самое рациональное зерно анархизма либертарьянцы и предлагают заимствовать и конструктивно развить.

Понимаете ли еще в чем дело, когда в утопизме либертарьянцев обвиняют социал-демократы, они имеют хотя и сомнительный, но пойнт, социал-демократии при всех их проблемах пока что стоят и не падают. А когда в том же самом обвиняют большевики - извините, у большевиков за плечами только советский эксперимент, который мало кто в здравом уме, твердой памяти и не покривив душой может охарактеризовать иначе как полный (хозяину журнала - материться можно?) пиздец. Так что насчет утопизма тут чья бы корова - ...

А кроме утопизма у вас, в общем, аргументов и нету. Реальный капитализм имеет кучу проблем, но реальный социализм - это полная катастрофа. Либертарианцы предлагают устранять проблемы капитализма, вы же хотите все разрушить до основания.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting