"Либертарианство предполагает, что совокупность "стремлений к своему счастью" образует систему с отрицательной обратной связью, которая стремится к некоему положению устойчивого равновесия."
Это не так. Австрийская экономическая теория не содержит таких предположения.
"На практике экономическая система без целенаправленного (например, государственного) регулирования оказывается обладающей положительными обратными связями, и идет вразнос. "
Этот тезис нуждается в доказательствах, нет?
"Например, так выглядели циклические кризисы перепроизводства в XIX веке, так выглядит современное состояние большинства высокотехнологических отраслей производства (которые развиваются настолько быстро, что существующие механизмы бюрократического регулирования просто не успевают отреагировать)"
А это - не доказательство. Австрийская экономическая теория даёт иные объяснения экономического цикла. "Кризисы перепроизводства" имеют причиной положительные обратные связи в системе государственного регулирования.
"Соответственно, где-то у либертарианцев есть глубокая ошибка. В логике построения модели я её найти не могу. Значит надо искать в исходных посылках."
Увы, ты, видимо, не знаком с теорией. В любом случае, ты не продемонстировал консистентного определения "разумности", дефицит котрой обеспечивает наличие отрицательных обратных связей при свободе и наличие положительных - в регулировании. В то время как тебе показали, что либертарианская "разумность" не совпадает с бытовой разумностью образованного московского программиста Витуса.
no subject
Это не так. Австрийская экономическая теория не содержит таких предположения.
"На практике экономическая система без целенаправленного (например, государственного) регулирования оказывается обладающей положительными обратными связями, и идет вразнос. "
Этот тезис нуждается в доказательствах, нет?
"Например, так выглядели циклические кризисы перепроизводства в XIX веке, так выглядит современное состояние большинства высокотехнологических отраслей производства (которые развиваются настолько быстро, что существующие механизмы бюрократического регулирования просто не успевают отреагировать)"
А это - не доказательство. Австрийская экономическая теория даёт иные объяснения экономического цикла. "Кризисы перепроизводства" имеют причиной положительные обратные связи в системе государственного регулирования.
"Соответственно, где-то у либертарианцев есть глубокая ошибка. В логике построения модели я её найти не могу. Значит надо искать в исходных посылках."
Увы, ты, видимо, не знаком с теорией. В любом случае, ты не продемонстировал консистентного определения "разумности", дефицит котрой обеспечивает наличие отрицательных обратных связей при свободе и наличие положительных - в регулировании. В то время как тебе показали, что либертарианская "разумность" не совпадает с бытовой разумностью образованного московского программиста Витуса.