Вы сами прекрасно объяснили. Засада в том и заключеается, что либертарианцы искрене уверены, что модель взвешенных решений является адекватным описанием поведения людей вообще.

Вы признали, что Вы лично, как экспериментальный образец либертарианца, так считаете.

Далее, исходя из этой модели рыночной транзакции Вы строите модель экономики. И получаете в этой модели эффективное саморегулирование оной и всеобщее счастье.

Когда эту модель пытаются применить на практике, саморегулирование и всеобщее счастье не наступает. Естественно, что в любой попытке применить на практике эту модель можно найти отклонения от идеала и прочие компромиссы с реальностью. Далее вы критикуете конкретных реформаторов за эти отклонения. А проблема-то не в них.

Проблема в том что выбранное в качестве основы модели экономики описание рыночной транзакции адекватно не всем транзакциям и не всем участникам рынка. А только небольшому числу транзакций, которые люди считают для себя важными. И то - не для всех участников рынка. Возьмите, к примеру электорат коммунистов, который просто мечтает чтобы все решения за них дядя принимал. Может быть это неправильные люди, но они существуют, и их довольно много.