Профессиональные политики всегда "используют" "непрофессиональных политиков". Взрослый человек, ввязывающийся в политику, всегда это понимает. А юноше, который не понимает, следует повзрослеть и понять.
Кроме того, "использование" - вещь обоюдная. Политики использовали рокеров, чтобы пробиться к власти, а рокеры использовали политиков, чтобы пробиться к публике. Точно так же, политики использовали меня, чтобы прийти к власти, а я использовал их, чтобы уничтожить богоборческое государство. Нормальный обмен, и нечего тут подростковые сопли размазывать.
Ага, но ты ведь никого при этом не обманывал. И рокеры тоже никого не обманывали. (Кстати, публику они приобрели ещё до того, как стали делать политические заявления). А вот политики... они обещали, что будут бороться против инфляции и привилегированнного положения партонменклатуры, но не сдержали слово. В отличие от своих коллег в Польше и Прибалтике, например.
(Кстати, при чем тут интеллигенты? А рабочие, к примеру - те горой за советскую власть стояли?) Корреляция между образованием и антикоммунистическими настроениями в 1-й половине 1990-х была сильной. Это я помню из тогдашних соцопросов. Как в конце 80-х не помню, но вряд ли по-другому.
-Насколько я понимаю, эти люди надеялись, что за падением советской системы и впрямь последует духовное очищение общества. -Ну и дураки, если так. А духовное очищение общества надо с себя начинать. Ты, конечно, очень умный и всё предвидел. И ты совершенно правильно говоришь, что надо начинать с себя, с этим никто и не спорит. Однако, если сравнивать современную Россию и Польшу, мы увидим, что в Польше меньше коррупции, ниже преступность, нет абортов, меньше наркомании, меньше апологетов тоталитаризма и т.д. И политико-экономические реформы там делались совсем не так, как у нас. И это связано. И Россия в принципе могла бы выбрать более приличный путь, хотя бы на уровне Польши. Скажешь, нет?
Ты полагаешь, что их действия были полностью мотивированы "интересами"? И никакой идеологии у них не было? Понятно. Обычный левацкий риторический прием. Не полностью. Идеология у них была. Гайдар и Чубайс - вообще люди идейные до мозга костей, да и Ельцин в значительной степени. Можешь заменить "другие интересы" на "другую идеологию". Проблема в том, что эта идеология слишком мягко относилась к воровству, обману и т.д.
no subject
Кроме того, "использование" - вещь обоюдная. Политики использовали рокеров, чтобы пробиться к власти, а рокеры использовали политиков, чтобы пробиться к публике. Точно так же, политики использовали меня, чтобы прийти к власти, а я использовал их, чтобы уничтожить богоборческое государство. Нормальный обмен, и нечего тут подростковые сопли размазывать.
Ага, но ты ведь никого при этом не обманывал. И рокеры тоже никого не обманывали. (Кстати, публику они приобрели ещё до того, как стали делать политические заявления). А вот политики... они обещали, что будут бороться против инфляции и привилегированнного положения партонменклатуры, но не сдержали слово. В отличие от своих коллег в Польше и Прибалтике, например.
(Кстати, при чем тут интеллигенты? А рабочие, к примеру - те горой за советскую власть стояли?)
Корреляция между образованием и антикоммунистическими настроениями в 1-й половине 1990-х была сильной. Это я помню из тогдашних соцопросов. Как в конце 80-х не помню, но вряд ли по-другому.
-Насколько я понимаю, эти люди надеялись, что за падением советской системы и впрямь последует духовное очищение общества.
-Ну и дураки, если так. А духовное очищение общества надо с себя начинать.
Ты, конечно, очень умный и всё предвидел. И ты совершенно правильно говоришь, что надо начинать с себя, с этим никто и не спорит. Однако, если сравнивать современную Россию и Польшу, мы увидим, что в Польше меньше коррупции, ниже преступность, нет абортов, меньше наркомании, меньше апологетов тоталитаризма и т.д. И политико-экономические реформы там делались совсем не так, как у нас. И это связано. И Россия в принципе могла бы выбрать более приличный путь, хотя бы на уровне Польши. Скажешь, нет?
Ты полагаешь, что их действия были полностью мотивированы "интересами"? И никакой идеологии у них не было? Понятно. Обычный левацкий риторический прием.
Не полностью. Идеология у них была. Гайдар и Чубайс - вообще люди идейные до мозга костей, да и Ельцин в значительной степени. Можешь заменить "другие интересы" на "другую идеологию". Проблема в том, что эта идеология слишком мягко относилась к воровству, обману и т.д.