О деталях можно спорить. Главное: коммунисты сотворили сложную и во многом (если смотреть на это глазами рыночника, да в общем и любыми) "противоестественную" систему транзакций. Если вы ее даже не отменяете, а просто отказываетесь от ее поддержки - инфраструктура экономики рушится. Разумеется, рынок нарастит поверх новую, в конечном итоге более эффективную, будет период громадного спада продуктивности экономики и уровня жизни. Мастерство реформатора именно в том и состоит, чтобы до известной степени "угадать" ту оптимальную структуру, в которую все это устаканиться, и быстро протолкнуть все именно туда.

Отказ от задачи уменьшения спада экономики, уменьшения страданий людей на период реформирования - помимо моральной сомнительности, ведет и к печальным практическим результатам: целое поколение людей воспитано в глубокой ненависти к понятию "либеральный", готово отдать свою страну чекистам, лишь бы не "либерализм".

В полемике первой половины 1990-х эта задача была осознана, но подменена другой - проводить реформы "быстро" или "безболезнено". Между тем ясно, что правильно проводимые реформы будут и более экономными, и более быстрыми.

Я, кстати, спорю не с мыслью, что Гайдар сработал плохо - я с нею согласен.