Ваш собеседник умеет читать, и его реплика по существу. Неужели не видите в ней смысл, прямо относящийся к обсуждаемому вопросу?
Фактически, он защищает датского редактора, заявляя, что даже если его работа и привела к жертвам, эти жертвы не напрасны. И не всегда провокация конфликта - дурное дело. Об этом есть цитата в Евангелии:
"Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей" (Лука: 12, 51-53).
no subject
Неужели не видите в ней смысл, прямо относящийся к обсуждаемому вопросу?
Фактически, он защищает датского редактора, заявляя, что даже если его работа и привела к жертвам, эти жертвы не напрасны. И не всегда провокация конфликта - дурное дело. Об этом есть цитата в Евангелии:
"Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей" (Лука: 12, 51-53).